（2013）穗花法东民初字第72号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2014-06-26

案件名称

高某诉韦某离婚纠纷判决书

法院

广州市花都区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,韦某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗花法东民初字第72号原告：高某。委托代理人：侯承超，广州市花都区新华街法律服务所职员。被告：韦某。原告高某诉被告韦某离婚纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理后，依法由审判员龙兰军适用简易程序独任审判，并于2013年3月7日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人侯承超到庭参加了诉讼，被告韦某经本院传票传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告高某诉称，原、被告于1998年年底经朋友介绍认识，后来双方确立恋爱关系并于2002年12月28日到广西昭平县人民政府登记部门领取了结婚证。婚后双方共同生育了子女两个：韦南荣，男，2003年7月1日出生。韦欣怡，女，2010年4月13日出生。原、被告之间认识了解不深结合，婚后双方均没有注重夫妻感情的培养，以致双方婚后夫妻感情一般。原、被告的性格不合，在共同生活中很少共同语言沟通，被告婚后长期有赌博的恶习，很少关心原告及子女，双方经常因为家庭琐碎吵吵闹闹。原告认为与被告的夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系早已名存实亡。原告请求法院判令双方离婚。以解除双方这种没有感情的夫妻生活。为此，请求法院依法判令：1、请求法院判令双方离婚。2、婚生女儿韦欣怡由原告携带抚养，抚养费由原告承担。婚生儿子韦南荣由被告承担抚养，抚养费由被告承担。3、本案诉讼诉讼费由被告承担。原告提供了如下证据：1、原、被告及子女户口本资料。2、结婚证。3、证明一份。被告韦某缺席，无到庭质证、辩证。经审理查明，原、被告于1998年年底经朋友介绍认识，后来双方确立恋爱关系并于2002年12月28日到广西昭平县人民政府登记部门领取了结婚证。婚后双方共同生育了子女两个：韦南荣，男，2003年7月1日出生。韦欣怡，女，2010年4月13日出生。原、被告没有夫妻共同财产、共同债权债务要求本院处理。原告认为，原、被告之间认识了解不深结合，婚后双方均没有注重夫妻感情的培养，以致双方婚后夫妻感情一般。原、被告的性格不合，在共同生活中很少共同语言沟通，被告婚后长期有赌博的恶习，很少关心原告及子女，双方经常因为家庭琐碎吵吵闹闹。原告认为与被告的夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系早已名存实亡。但原告没有提供证据证明。本院认为，原、被告自1998经人介绍相识，自2002年结婚，双方婚前互相了解，有很好的感情基础。但婚后双方不注意夫妻感情的赔偿，在婚姻生活中不注意互谅互让，以致在婚姻生活中经常因为生活琐事而争吵。由于双方婚前互相了解，夫妻感情基础较好，并育有子女两名，在今后的婚姻家庭生活中，只要互相沟通，互谅互让，一定会搞好家庭生活的。原告起诉要求跟被告离婚，本院不予准许。被告缺席，本院依法进行缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告高某与被告韦某离婚。案件受理费150元，由原告高某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员　　龙兰军二〇一三年四月一日书记员　　汤泽文 来自：