（2013）六金民一初字第00432号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2016-09-23

案件名称

李某甲与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,杨某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市金安区人民法院民事判决书（2013）六金民一初字第00432号原告：李某甲，男，农民，住安徽省六安市金安区。委托代理人：冯加伍，安徽皖西律师事务所律师。被告：杨某甲，女，农民，住安徽省六安市金安区。委托代理人：徐学远，安徽寻求律师事务所律师。本院于2013年2月25日立案受理了原告李某甲诉被告杨某甲离婚纠纷一案，依法由审判员陈燕适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人冯加伍、被告杨某甲及其委托代理人徐学远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记。由于原、被告婚后无共同语言，性格不合，且被告不负家庭责任，常为家庭琐事争吵不休。原告在北京上班三年多，每年过年回家，被告都和原告争吵，双方聚少离多，夫妻感情已破裂。孩子出生后虽由被告父母照顾，但原告逢年过节都给孩子寄钱买衣服关照孩子，而被告经常打骂两个孩子，且原告现在北京上班，有一定经济能力，据此，两个孩子的抚养权由原告行使更有利于孩子成长。为此，原告特具状诉请法院判令：1.原、被告离婚；2.婚生女杨某乙、婚生子李某乙由原告抚养，被告承担子女抚养每人每月人民币300元，至孩子年满18周岁止；3.诉讼费用由被告承担。原告李某甲针对其主张向本院提交的证据为：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格适格；2.户口簿，证明（1）.被告主体适格；（2）.女儿、儿子的身份真实；3.婚姻登记信息，证明原、被告存在合法婚姻关系。被告杨某甲在庭审中辩称：1.原、被告感情并没有破裂，原告也没有证据证明双方感情破裂，原告不同意离婚；2.原告在诉状所说被告打骂孩子及原告对孩子细心照顾均不符合事实，孩子出生之后，一直是被告和其父母照顾。被告针对其主张向本院提交的证据为：1.结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；2.中国邮政储蓄银行存折一份，证明夫妻共同财产存款50267元；3．农业银行卡一张：卡内是否有钱不知道，假如离婚有钱应该作为夫妻财产共同分割。经过庭审举证、质证，被告对原告所举三份证据三性均无异议。原告对于被告的证据1三性无异议；认为证据2存折里钱已全部取出，其中3万元借给原告哥哥卢志，2万元借给被告干哥哥唐绪军；证据3农业银行卡只是为了转账之用，2009年被告干弟弟唐伟在原告那里做事，当时没有钱回家，原告便以自��的名义办了一张卡方便唐伟家人打钱，现在卡里已没有钱了。经过庭审举证、质证，本院对原告提交的三份书证的真实性、合法性、关联性均予以确认，并对该三份证据予以采信。本院对被告提交的证据1三性予以确认；认为证据2存折上虽显示2012年1月14日存款余额为50267.56元，但该存折还附带一张银行卡，存折和银行卡可同存同取，原告认可该折里的3万元已借给其哥哥卢志，转为夫妻共同债权，对此，本院予以认可，但原告所称存折里的另2万元已由原告取出并由原告借给唐绪军，对此辩解被告不予认可，原告亦无相关证据相印证，本院不予认可。但原告亦无其他相关证据证明存折现是否有余额，以及剩余20267.56元去向，故本院对原告认为20267.56元为夫妻共同财产的证明目的，认为证据不足，不予采纳；对被告证据3仅提供一份农业银行卡，并未提供农业银行卡中是否有余额的相关证据，且被告称农业银行卡无余额，故对被告此份证据的证明目的，认为证据不足，不予采信。结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原、被告2003年腊月27日经人介绍相识，2004年农历2月21日按照农村风俗举行婚礼，同年10月25日补领结婚证。原告是入赘女婿。××××年××月××日生育一女名杨某乙，现年8周岁，××××年××月××日生育一子名李某丙，现年4周岁。原、被告婚后感情一度尚可，原告在外打工，每年过年回家。近几年，双方因经济、家庭琐事等原因发生争执，原告自2013年正月初四离家外出。另查明，原、被告婚姻存续期间购买一台“戴尔”笔记本电脑、一台“佳能”数码相机，享有共同债权3万元。本院认为：原、被告系合法夫妻关系，婚后感情一度尚可，近几年，双方因生活琐事��家庭经济发生矛盾，并有分居现象，但此系目前农村外出打工存在的普遍现象。只要原、被告相互忠实，互相尊重，加强交流，正确处理夫妻关系，化解矛盾，摒弃前嫌，尚有和好可能。为维护社会和谐，家庭稳定，对原告李某甲要求离婚的诉讼请求，本院依法暂不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律的规定，判决如下：不准予原告李某甲与被告杨某甲离婚。案件受理费200元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　陈　燕二〇一三年四月一日书记员　王冬梅附：相关法律条文第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关��门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。来源：百度搜索“”