（2013）西民初字第00188号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2014-03-19

案件名称

苏建英与伍超、杨洋、西乡县公共交通客运有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

西乡县人民法院

所属地区

西乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏建英,伍超,杨洋,西乡县公共交通客运有限责任公司

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百三十条，第一百三十四条第一款

全文

陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2013）西民初字第00188号原告苏建英，女，汉族，农民。委托代理人陈艳华（系苏建英之女）。委托代理人梁伟，陕西朝扬律师事务所律师。被告伍超，男，汉族，司机。委托代理人马维国，男，西乡县“148”法律服务所法律工作者。被告杨洋（系伍超之妻），女，汉族，农民。被告西乡县公共交通客运有限责任公司，住所地西乡县城金牛路中段财产保险公司院内。法定代表人袁保红，该公司执行董事。委托代理人陈兴华，男，系该公司办公室主任。原告苏建英与被告杨洋、伍超、西乡县公共交通客运有限责任公司（以下简称公交客运公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒲仁明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏建英及其委托代理人陈艳华、梁伟，被告杨洋、伍超及其委托代理人马维国、西乡县公共交通客运有限责任公司委托代理人陈兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏建英诉称，2012年8月23日下午6时许，原告与丈夫陈义田在杨河镇土地坪村桥头等公交车准备去西乡县城看病。约三分钟后，被告杨洋及其丈夫伍超经营的陕F**公交车在土地坪站停靠，原告双手扶车门两侧，一只脚已踏在该车的第一个踏步准备上车时，该车的驾驶员伍超以原告年老为由，告知售票的杨洋不让原告搭乘，被告杨洋遂伸手将原告一推，致原告倒地，原告当即疼痛难忍不能站立，围观人员当即报警。次日，原告被家人送往西乡县人民医院住院治疗，诊断为左股骨转子间骨折，住院26天后出院。后经汉中市汉航法医司法鉴定所评定为六级伤残，期间被告未赔偿原告分文损失。现请求判令被告杨洋、伍超赔偿原告医疗费7676.84元，护理费10800元，营养费520元，住院伙食补助费780元，交通费168元，伤残赔偿金34578元，伤残鉴定费1300元，精神损害抚慰金10000元。合计65822.84元。公交客运公司应承担连带赔偿责任。被告杨洋、伍超辩称，原告夫妇曾搭乘被告经营的陕F**公交车去县城看病，在县城下车后无人照料。2012年8月23日，被告伍超驾驶该车在土地坪站停车后并未熄火，被告夫妇不想让原告搭乘自己经营的公交车。就在原告双手扶车门两侧准备上车时，被告伍超一时疏忽突然开动该车，致原告倒地受伤。被告杨洋并未伸手推原告，原告受伤应为交通事故，该车系被告购买，挂靠在公交客运公司名下跑西乡县城至柳树镇段客运，该公司为该车购买了保险，原告的损失首先应由保险公司理赔。原告主张10000元的精神损害抚慰金过高，被告认可4000元。被告杨洋不应赔偿原告的损失，被告伍超可适当赔偿。被告公交客运公司辩称，被告杨洋、伍超购买的陕F**客车系挂靠在本公司名下从事西乡县城至柳树镇线路公交营运，双方签订有承包合同。本公司已为该车客运在中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司购买了强制保险，原告因交通事故受伤，其全部损失应由保险公司先行赔偿。经审理查明，2012年8月23日18时许，原告与丈夫陈义田在杨河镇土地坪村桥头等公交车准备去西乡县城看病。被告杨洋及其丈夫伍超经营的陕F1**公交车在土地坪站停车后并未熄火，发现原告夫妇准备乘车，驾驶该车的被告伍超以原告年老有病，告知售票的杨洋不让搭乘，当原告双手扶车门两侧，一只脚已踏在该车的第一个踏步正在登上车、车门尚未关闭的情况下，被告伍超突然开动该车，致原告倒地受伤，当即不能站立。被告停车后简单询问了原告情况后即开车离去。围观人员当即报警。同年8月24日至27日，西乡县公安局杨河派出所干警就原告受伤的经过分别询问了原、被告，并调查了相关的目击证人。原告也于事发次日被家人送往西乡县人民医院住院治疗，诊断为：左股骨转子间骨折（1、左股骨颈骨折，2、左股骨近端粉碎性骨折）。住院治疗26天后好转出院，支付医疗费7411.84元，支付门诊医疗费265元，合计7676.84元。期间被告未支付原告分文医疗费。另查明，原告身体损伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定为六级伤残，营养期和护理期均评定为180天。原告支付鉴定费1300元。被告杨洋、伍超购买的陕F**客车系挂靠在公交客运公司名下从事西乡县城至柳树镇段线路公交营运。公交客运公司已在中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司为该车购买了交通事故强制保险。认定上述事实的证据有:1、证人XXX、XXX的部分证言以及原、被告的一致陈述，证明了原告受伤的时间、地点、起因和经过；2、西乡县人民医院诊断证明书及病历记录，证明了原告的伤情及检查、治疗情况；3、原告提交的门诊及第一次在西乡县人民医院外科住院医疗费票据，证明了原告支付医疗费的数额；4、被告提交的公交车承包合同和机动车交通事故责任强制保险单及双方一致陈述，证明了陕F1**客车系被告伍超夫妇购买，并挂靠在公交客运公司名下营运，该车购买了车辆强制保险的事实；5、公交客运公司提交的营业执照，证明了公司的性质及经合法登记经营的事实。6、原告提交法医学司法鉴定意见书和鉴定费收据，证明了原告身体损伤的伤残等级及支付鉴定费的数额；7、原告提交交通费票据20张，证明了原告支付交通费168元；8、原告提交的身份证及户口簿，证明了原告的出生日期。上述证据经当庭质证，各证据与案件事实相关联，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告夫妇从事公共交通营运，应当遵守职业道德及行业规定，依法保障乘客安全乘车、平安到达目的站。原告在搭乘被告夫妇经营的公交车过程中，在身体已接触车辆未全部进入车内，车门尚未关闭的情况下，被告开动车辆致原告摔倒受伤，自身存在忽视安全的过错，对原告的合理损失应承担赔偿责任。被告公交客运公司作为公交车的登记挂靠单位，未尽到安全管理责任，应承担连带赔偿责任。被告提出肇事公交车购买了交强险，应由保险公司首先理赔的辩解意见，因被告系侵权行为人，原告对其起诉符合法律规定，故本院不予采信。被告可在赔偿后按有关规定另行主张。原告主张的医疗费7676.84元、营养费520元，住院伙食补助费780元，护理费10800元，交通费168元，伤残赔偿金34578元，鉴定费1300元应予以支持，原告主张的精神损害抚慰金10000元偏高，应根据原告身体损害后果及被告的过错程度酌情确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款（一）项第八条第二款、第十条的规定，判决如下:一、确认原告苏建英的损失为医疗费7676.84元、营养费520元，住院伙食补助费780元，护理费10800元，交通费168元，伤残赔偿金34578元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金5000元，合计人民币60822.84元，由被告伍超、杨洋赔偿；由被告西乡县公共交通客运有限责任公司承担连带赔偿责任。于本判决生效之日起15日内一次性付清。二、驳回原告苏建英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费620元，减半收取310元，由伍超、杨洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。????????????????????????????????????????审??判??员??蒲仁明??????????????????????????????????????二0一三年四月一日??????????????????????????????????????书??记??员??尹??兰 更多数据：搜索“”来源：