（2013）绍越刑初字第233号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2014-04-01

案件名称

欧阳某盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

欧阳某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍越刑初字第233号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人欧阳某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月5日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）159号起诉书指控被告人欧阳某犯盗窃罪，于2013年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员白星杰、被告人欧阳某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2012年9月15日凌晨，被告人欧阳某在绍兴市区东方罗马浴场四楼休息大厅，趁被害人钱某熟睡之机，窃得钱某放在椅子上的苹果4S移动电话机1只，价值人民币3910元。2013年2月1日晚，被告人欧阳某在绍兴市区府山西路迅彩网吧被公安机关抓获归案。案发后，被告人欧阳某已退赔赃款人民币3000元。以上事实，被告人欧阳某在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人钱某的陈述，证人陈某的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，身份证，旧货业收购登记表，扣押、移送清单，收条，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人欧阳某能自愿认罪，退赔了赃物，取得了被害人的谅解，故可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人欧阳某的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧阳某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押黄方明身份证1张，发还给黄方明；本院扣押被告人欧阳某人民币4910元，其中910元发还给被害人钱强，其余4000元抵作罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　谢信芳二〇一三年四月一日书记员　　陈　艇附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪危险的；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”