（2013）绍越刑初字第227号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2014-04-28

案件名称

梁某盗窃罪一审刑事判决书(1)

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

梁某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍越刑初字第227号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人梁某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月26日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2013年2月1日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）118号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2013年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员张瑗瑗、被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2012年12月24日晚9时许，被告人梁某伙同“老飞”（另案处理），采用撬棒撬锁的手段进入绍兴市区都泗门42号201室被害人杨某租房内，窃得索尼笔记本电脑1台（无法估价）、价值人民币79元的Belinsky棉衣1件、价值人民币363元的耐克运动鞋1双、价值人民币263元的张裕七年窖藏木盒装红酒1瓶、价值人民币605元的纪梵希打火机1只，财物合计价值人民币1310元。案发后，上述被窃物品中的打火机、棉衣、鞋及红酒已追回发还给被害人杨某。2012年12月26日中午，被告人梁某在绍兴市区蔡家园32号租房被公安机关抓获归案。以上事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，现场勘验检查工作记录，现场照片，价格鉴定结论书，扣押、发还清单，强制戒毒决定书、责令社区康复决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案赃物未被全部追回，酌情从重处罚；被告人梁某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年十二月二十六日起至二○一三年六月二十五日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、未追回的赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　杨晓萍二〇一三年四月一日书记员　　何　斐附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：百度搜索“”