（2013）遵民初字第1241号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2014-07-09

案件名称

张海军诉被告梁桂合、徐泽成买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

遵化市人民法院

所属地区

遵化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张海军,梁桂合,徐泽成

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第四十七条，第五十三条

全文

河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2013）遵民初字第1241号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT原告张海军，男，1971年2月28日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告梁桂合，男，1954年7月25日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告徐泽成，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，现住遵化市村。原告张海军诉被告梁桂合、徐泽成买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月13日立案受理，依法由审判员周丽华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张海军诉称：二被告系合伙关系，原告经营加油站。自2010年起至2011年，二被告多次从原告处购买柴油，共计欠油款37300元。经原告多次索要油款，二被告分别偿还原告油款1万元，余款17300元未给付。经原告多次追要此款，二被告总是以没钱为由推拖至今，故起诉要求二被告偿还原告柴油款17300元，并承担本案诉讼费用。被告梁桂合辩称：原告所诉属实，但被告没钱给付。被告徐泽成辩称：被告已将合伙关系中属于自己的股份转给姜泽明，应由姜泽明偿还该笔欠款。经审理查明：原告张海军经营加油站销售柴油。二被告合伙经营一铁选厂。2010年4月10日至2011年6月9日期间，原告为二被告的选矿供应柴油22次，二被告本人及选矿司机等分次为原告出具了22张欠条，载明二被告共赊欠原告柴油款37300元，对原告出具的2010年4月10日至2011年6月9日的欠条22张，二被告予以认可。经原告多次索要，被告徐泽成于2010年4月给付油款1万元；被告梁桂合于2011年12月给付油款1万元。剩余油款17300元一直未给付。审理过程中，被告徐泽成主张其合伙经营的铁选厂股份已于2012年7月5日转让给姜泽明，该笔欠款应由姜泽明负责偿还，并向本院提交了股权转让协议，原告认为与其无关。被告梁桂合未提供证据。上述事实，有双方当事人的陈述、原告提交的书面欠据等书证予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。二被告系铁矿合伙人从原告张海军处赊购柴油欠柴油款17300元的事实，有原告提交的书面欠据予以证实，且被告承认，本院予以确认。全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任，对内则应按照协议约定的债务比例或出资比例分担，且对合伙经营期间发生的亏损，退伙人对原合伙债务，应当承担清偿责任，故被告徐泽成主张其在铁选厂的股份已转让给他人，该笔欠款应由股份受让人予以偿还的抗辩理由，理据不足，本院不予支持。二被告作为合伙人，共同赊欠油款，依法应予偿还，故原告张海军要求被告梁桂合、徐泽成给付原告柴油款17300元的诉讼请求，本院依法应予支持。经调解未达成协议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第四十七条、第五十三条之规定，判决如下：被告梁桂合、徐泽成于本判决生效后十日内连带给付原告张海军柴油款17300元。案件受理费115元，由被告梁桂合、徐泽成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　周丽华二〇一三年四月一日书记员　　孙丽娇SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT 微信公众号“”