（2013）穗中法立民终字第439号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2016-10-08

案件名称

李明与徐州建美房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷2013立民终439二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李明,徐州建美房地产开发有限公司

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十八条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)穗中法立民终字第439号上诉人（原审原告）：李明，身份证住址广州市天河区。委托代理人：刘辛，广东润科律师事务所律师。委托代理人：王嘉斌，广东润科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州建美房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市。上诉人李明因财产损害赔偿纠纷一案，不服广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的(2012)穗天法民一初字第2328号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人李明上诉称：原审裁定认定事实不清、适用法律错误，应予撤销。本案中，上诉人是以被上诉人滥用诉权，错误申请财产保全冻结上诉人账户，侵犯了上诉人合法权利，造成了上诉人重大损失为由提起诉讼。案件属于侵权纠纷。上诉人被错误冻结的账户在中国银行珠江新城支行开户，该行经营地为：广州市天河区，即侵权行为地在广州市天河区。根据《民事诉讼法》第29条、35条的规定，原审法院作为侵权所在地的辖区法院，对本案具有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，裁决本案由广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于侵权纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二十八条规定：“……侵权行为地，包括行为实施地、侵权结果发生地”。本案中，上诉人是以被上诉人滥用诉权，错误申请财产保全冻结上诉人账户，侵犯了上诉人合法权利，造成了上诉人重大损失为由提起诉讼。上诉人被冻结的账户在中国银行珠江新城支行开户，该行经营地为广州市天河区，即侵权行为地在广州市天河区，原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审法院认定被上诉人提出的管辖权异议成立，裁定本案移送江苏省徐州市贾汪区人民法院审理不当，本院予以纠正，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销广州市天河区人民法院(2012)穗天法民一初字第2328号民事裁定；二、本案由广州市天河区人民法院立案受理。审　判　长　　沙向红审　判　员　　刘　宏代理审判员　　王碧玉二〇一三年四月一日书　记　员　　刘　侃 来自