（2013）青羊民初字第1939号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2014-12-09

案件名称

招商银行股份有限公司信用卡中心与李赞信用卡纠纷一审民事判决书

法院

成都市青羊区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

招商银行股份有限公司信用卡中心,李赞

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书（2013）青羊民初字第1939号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地，上海市浦东新区源深路92号，注册号：310000000088958。负责人刘加隆，总经理。委托代理人黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权委托代理人李楠，四川泰益律师事务所律师。一般授权被告李赞。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告李赞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李波独任审判，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人李楠，被告李赞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心诉称，被告自2007年8月28日向原告申请办理了信用卡。截止至2012年10月22日，被告累计欠款本息共计26503.95元。原告自2008年12月22日开始多次催款，被告仍未清偿。故起诉至法院，请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息共计26503.95元（截止2012年10月22日，欠款本金22997.35元，利息1459.53元，费用2047.07元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告李赞辩称，对本金和利息没有异议，对费用有异议。经审理查明，2007年7月8日，被告李赞填写了招商银行信用卡申请表1份，向招行信用卡中心申请成���招商银行信用卡用户，并领取招商银行信用卡（个人卡）领用合约1份。在领用合约中双方对信用卡的使用、收费、对账、还款等均作了约定，合约中第二条第2项约定：申领人的当期非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心按月计收复利；第三条第7项约定：申领人如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。后招行信用卡中心为李赞办理了信用卡，截止2012年10月22日，李赞欠款本金22997.35元，利息1459.53元，费用2047.07元，共计26503.95元。经原告多次催收未果，故起诉至法院。以上事���有信用卡申请表、《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》、持卡人账单查询及当事人陈述等在案佐证。本院认为，李赞向招行信用卡中心申请办理信用卡后，招行信用卡中心按约向李赞发放了信用卡，李赞支取款项后未按约归还欠款，对酿成本案纠纷，李赞应承担全部责任，李赞称对费用有异议，但未提出证据予以证明，故对招行信用卡中心提出的请求判令李赞给付欠款本息及费用共计26503.95元及2012年10月22日之后的利息、费用的诉讼主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李赞于本判决发生法律效力之日起十日内归还招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本息及费用26503.95元；二、被告李赞于本判决发生法律效力之日��十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心归还从2012年10月23日起至实际清偿之日止的利息、费用（按双方所签招商银行信用卡领用合约的规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，减半收取232元，由李赞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　李　波二〇一三年四月一日书记员　刘锦然 微信公众号“”