（2012）绍越商初字第2605号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2014-04-02

案件名称

裘小红与何国良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

裘小红,何国良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民事判决书（2012）绍越商初字第2605号原告裘小红。被告何国良。原告裘小红为与被告何国良民间借贷纠纷一案，于2012年12月7日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告何国良无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2013年4月1日公开开庭进行了审理。原告裘小红到庭参加诉讼，被告何国良经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告裘小红诉称，2010年9月19日，被告何国良向原告裘小红借人��币50000元，并出具借条一份，原告于当天将50000元汇入被告帐户内，借条约定到2011年春节前归还，到期后经原告催讨，但被告至今分文未还。故原告诉至本院，请求依法判令被告立即归还借款人民币50000元，并支付该借款利息3500元；本案诉讼费由被告承担。被告何国良未作答辩，也未在举证期限内提供证据。原告在举证期限内向本院提供了以下证据：1、借条、农业银行转账凭证各1份，证明2010年9月19日被告向原告借款50000元的事实。2、手机短信内容2份，证明2010年9月19日，被告因资金周转向原告借款，并通过短信发给原告，告知被告何国良的农业银行卡号为×××7313的事实。原告提供的上述二组证据符合证据“三性”要件，证据之间相互印证，且被告经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据的质证权利，本院依法予以确认。经审理本院认定，2010年9月19日，被告向原告出具借条一份，载明：“今向裘小红借人民币现金伍万元整，￥50000元，到2011年春节前归还。借款人：何国良。”然到期后被告至今未还，遂成讼。本院认为，原告裘小红与被告何国良之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告何国良借款到期后未能还款，显属违约，应承担违约责任，故原告起诉要求被告归还借款及支付逾期利息的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告何国良经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何国良应归还给原告裘小��借款人民币50000元，并支付利息3500元，合计53500元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1138元，公告费400元，合计人民币1538元，由被告何国良负担，在偿付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1138元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　邓平平审判员　　殷裕陆人民陪��员卢水娟二〇一三年四月一日书记员　　胡卓君附页：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 来自