（2013）茌民一初字第443号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2014-12-12

案件名称

原告赵霞诉被告刘志伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

茌平县人民法院

所属地区

茌平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵霞,刘志伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2013）茌民一初字第443号原告赵霞，女，汉族，1975年7月21日出生，信发集团职工。住茌平县。被告刘志伟，男，汉族，1967年11月11日出生，茌平县城关中学教师。住茌平县。原告赵霞诉被告刘志伟间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵霞到庭参加了诉讼，被告刘志伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵霞诉称，被告刘志伟两次向我借款共计3万元。利息约定月息2%，每月一清，被告刘志伟为我出具借条两张。后经多次催要被告以种种理由拒绝还款。故诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款本金3万元及利息并由被告承担本案的诉讼费用。被告刘志伟在法定答辩期内未作答辩也未提交相关证据。经审理查明，被告刘志伟于2011年9月12日向原告赵霞借款人民币1万元；于2012年1月5日向原告借款人民币2万元。原告以现金方式将上述款项交付给被告。原告提交借据两张，均约定借款利息为月息2%，利息每月一清，均未约定具体的还款时间。借款人均署名为刘志伟。其中2011年9月12日借条中的1万元，被告从借款之日至2012年2月2日的利息均按照约定支付给了原告。2012年1月5日借条中的2万元被告至始没向原告支付利息。本院认为：被告刘志伟经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。合法的民间借贷应得到法律的保护。由原告赵霞提交的借据并结合庭审调查，可以确认原、被告之间的借贷关系成立且被告未履行还款义务。故原告赵霞要求被告刘志伟偿还借款本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据相关法律规定，当事人仅约定了借期内的利率，没有约定逾期利率的，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，应予支持。且本案原、被告双方在借据中约定的月息2%的利息，不违反法律的强制性规定。故本院对原告关于利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志伟于本判决书生效后十日内偿还原告赵霞借款人民币1万元及利息（利息从2012年2月3日起至本判决书确定的还款之日止，按照双方约定的月息2%计算）。二、被告刘志伟于本判决书生效后十日内偿还原告赵霞借款人民币2万元及利息（利息从2012年1月5日起至本判决书确定的还款之日止，按照双方约定的月息2%计算）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费470元，由被告刘志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　赵　青审判员　亢德申审判员　何美丽二〇一三年四月一日书记员　马灵环 微信公众号“”