（2013）金永象民初字第31号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2014-06-08

案件名称

朱某与施某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,施某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2013）金永象民初字第31号原告：朱某。委托代理人：胡伟帮。被告：施某甲。委托代理人：施某乙。原告朱某为与被告施某甲离婚纠纷一案，于2013年3月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐廉球独任审判，经双方当事人同意，于2013年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱某及其委托代理人胡伟邦、被告施某甲及其委托代理人到庭参加诉讼。原告朱某起诉称：原告娘家在云南省普洱市景东彝族自治县。2001年经在原告娘家做生意的被告的弟弟等人介绍，由被告将原告带来永康，后原、被告双方即同居生活。××××年××月××日在永康市民政局领取结婚证。××××年××月××日生育一女施某丙，现就读于大后小学。由于婚前缺乏了解，特别是原告年仅18岁时就与被告过上夫妻生活，婚后发现被告性格怪异，动辄对原告施以拳脚。2008年，原告不堪忍受而气回娘家，后因女儿水土不服染病不得以返回永康。有时被告在争吵过后自暴自弃割手腕，2012年上半年被告与父亲争吵后竟自服农药。所以结婚多年来，双方不但没有建立起夫妻感情，而且原告过的是提心吊胆的日子，现原、被告早已分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。为此，诉请依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生女儿施某丙由原告抚养成人，由被告依法负担抚养费。被告施某甲答辩称：被告不同意离婚。双方是自愿生活在一起的，2001年原告到永康也是原告的哥哥送过来的。被告患有脑膜炎，有时候反应不是很快，并不是原告所说行为怪异。双方争吵是有的，但被告没有动辄对原告施以拳脚。被告也没有割手腕、服农药过。被告在家里就管干活，挣的钱都交给原告管。主要是因为原告在外面有别的男人，所以才造成了很多矛盾。只要原告愿意回家，以前的事情都不计较了，被告会对原告好的，况且女儿的成长也需要父母。原告为证明自己的主张向本院举证如下：1、结婚登记审查处理表复印件（加盖永康市民政局档案资料查阅利用证明章）一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、施某丙的人口基本信息查询单打印件一份，用以证明双方婚生女儿施某丙于××××年××月××日出生的事实。被告对上述证据无异议。被告向本院提交结婚证复印件一份（与原件核对无异），用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。原告对该证据无异议。本院的认证意见：原、被告提交的证据均系书证，符合证据的有效要件，经质证无异议，本院予以确认。庭审中双方一致陈述双方于2012年7月25日争吵后分居生活，本院对陈述予以确认。经审理，本院认定事实如下：原、被告于2001年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿施某丙。双方婚后常为家庭琐事发生争吵。2012年7月25日，双方因家庭琐事发生争吵后开始分居生活。本院认为，原告朱某与被告施某甲经登记结婚，系合法夫妻。双方合法权利义务受法律保护。原、被告双方共同生活期间较长，并生育了一女，建立了一定的夫妻感情和家庭亲情。在双方共同生活过程中，虽有争吵，但双方并无不可化解的矛盾，夫妻感情没有完全破裂，只要双方加强沟通，增强责任心，遇事冷静、共同维护夫妻感情、家庭亲情，双方尚能和好。原告主张夫妻感情已完全破裂，依据不足，本院不予采纳，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告朱某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　徐廉球二〇一三年四月一日书记员　　金毅巍