（2013）霍民二初字第00105号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2015-09-28

案件名称

原告时义花与被告王兆凤、曾庆胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

时义花,王兆凤,曾庆胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2013）霍民二初字第00105号原告：时义花，男，1976年1月5日生，汉族，皖霍邱县人，住霍邱县冯瓴乡。被告：王兆凤，女，1969年10月26日生，汉族，皖霍邱县人，系新店镇中心小学教师，住霍邱县“大名城”。被告：曾庆胜，男，1969年11月25日生，汉族，皖合肥市人，中铁十局职工，与王兆凤系夫妻关系，住同上。原告时义花与被告王兆凤、曾庆胜民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月18日受理后，依法由审判员叶丙华适用简易程序于2013年3月26日公开开庭进行了审理。原告时义花、被告王兆凤到庭参加诉讼，被告曾庆胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告时义花诉称：被告王兆凤、曾庆胜系夫妻关系。2012年4月，原告购买被告房屋，并预付房款26.73万元，下余房款双方约定办完过户手续即付清，因被告房屋无法过户到原告名下，故原告要求被告退还房款并解除双方的买卖关系，两被告表示同意，但收取原告的房款仅偿还16.17万元下余10.56万元于2012年6月8日立下借据一张，后再次催要，被告只偿还3万元，下余7.56万元久拖不还，故诉讼要求两被告偿还原告欠款。原告为支持自己诉请，提出如下证据佐证。证据1，原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据2，借条原件一份，证明被告欠原告款的事实。被告王兆凤辩称：欠原告款7.56万元属实，因暂时无钱偿还，故要求每月偿还1600元或者2013年8月底一次性付清。被告曾庆胜未答辩。两被告未举证。经庭审，对原告所举两组证据，依法予以认定。经审理查明：被告王兆凤、曾庆胜系夫妻关系。2012年4月，原告购买被告房屋，并预付房款26.73万元，下余房款双方约定办完过户手续即付清。后因房产部门不给双方办理过户手，故原告要求被告退还房款并解除双方的买卖关系，两被告表示同意，但收取原告的房款仅偿还16.17万元，下余10.56万元于2012年6月8日立下借据一张，后经原告再次催要，被告偿还3万元，下余7.56万元拖欠至今未还，原告遂诉讼来院。案经审理，原告同意被告王兆凤计划2013年8月底一次性付清的意见，但因被告曾庆胜未到庭，致调解无果。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告欠原告现金7.56万元，事实清楚，证据充分，被告无异议，依法予以认定。对还款期限双方意见一致，本院予以采纳。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兆凤、曾庆胜共同连带返还原告时义花欠款7.56万元，于2013年8月底一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　叶　丙　华二〇一三年四月一日书记员　刘杰（代）民事判决中附法律条款如下：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”