（2013）内城民初字第2号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2015-09-02

案件名称

白艳玲与李顺杰、董才保民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

内黄县人民法院

所属地区

内黄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白艳玲,李顺杰,董才保

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2013)内城民初字第2号原告白艳玲，女，1966年3月10日生，汉族，农民。被告李顺杰，男，成年，汉族。被告董才保，男，成年，汉族。原告白艳玲与被告李顺杰、董才保民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白艳玲到庭参加了诉讼，被告李顺杰、董才保经本院合法传唤、无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告白艳玲诉称，2011年9月7日，被告李顺杰借我现金10000元，约定利息一分五厘，期限两个月，被告董才保为担保人。此款经我多次催要，被告至今未付。要求被告李顺杰偿还10000元借款，并支付利息（利息按月息1.5％计算，自借款之日起至付清款之日止）。被告董才保承担连带责任。并由被告承担诉讼费用。被告李顺杰未作答辩，未提供证据。被告董才保未作答辩，未提供证据。经审理查明，被告李顺杰于2011年9月7日从原告白艳玲处贷款10000元，约定利息一分五厘，期限自2011年9月7日至2011年11月7日止。被告董才保为担保人。被告李顺杰并向原告白艳玲出具了借贷合同，被告担保人作为担保人在借贷合同上签名。此款经原告白艳玲多次催要，被告至今未还。上述事实有原告提交的2011年9月7日借贷合同及结合原告陈述证实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告李顺杰借原告白艳玲现金10000元，事实清楚、证据充分，予以确认。原、被告之间权利义务关系明确，被告作为债务人，应当清偿债务，故原告要求被告李顺杰偿还借款10000元的请求，合理合法，应予支持。关于利息，原、被告双方书面明确约定利息一分五厘，原告要求支付利息的请求，应予支持。关于被告董才保的担保责任，因原、被告双方未约定担保期间，属于连带责任保证，被告董才保的担保期间为主债务履行期满之日起六个月，已超过担保期间，故原告要求被告承包承担连带责任的请求，不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李顺杰于本判决书生效后五日内给付原告白艳玲本金10000元及利息（利息按月息一分五厘计算，自借款之日起至付清款之日止）；二、驳回原告白艳玲对被告董才保的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李顺杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长　　陈水喜审判员　　邵希军审判员　　温雷兵二〇一三年四月一日书记员　　马红建 搜索“”