（2013）静民初字第1435号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2015-10-09

案件名称

吴文江、郑晓静等与王洪田运输合同纠纷一审民事判决书

法院

天津市静海区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴文江,郑晓静,张寿军,曲兆国,王洪田

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

天津市静海县人民法院民 事 判 决 书（2013）静民初字第1435号原告吴文江。原告郑晓静。原告张寿军。原告曲兆国。四原告委托代理人袁致通，天津四友律师事务所律师。被告王洪田。四原告诉被告运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪俊生独任审判，公开开庭进行了审理，四原告委托代理人袁致通出庭参加诉讼，被告王洪田经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理，现已审理终结。四原告诉称，四原告为养车户。2011年初被告承揽大庄子钢厂工地，需要拉土，经双方协商，就拉土方达成口头协议，约定根据拉土距离计算运费，两天结算一次，约定成立后，原告组织车辆，于2011年3月20日开始，按被告指定的装土、卸土地点开始操作。至2011年4月17日，原告共给被告拉土运费为231895元，其间被告未按约定的两天结算一次结算，2011年7月31日经双方核对，被告为原告出具欠条，运费共计231895元。并附明细单据。被告签字确认。当时言明该欠款尽快结清。经原告催索被告于2012年4月计付2万元，下欠211895元，被告以无款为由推托，至今未付。故此原告成讼来院，请求法院依法判令被告立即给付四原告运费211895元，诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2011年初被告承揽大庄子钢厂工地，需要拉土，经被告与原告协商，口头达成拉土方协议。约定根据拉土的距离计算运费，口头协议达成后，自2011年3月20日始至2011年4月17日止，四原告共给被告拉土运费为231895元。2011年7月31日，四原告经与被告核实运费，被告为四原告出具欠条一张，承认欠四原告拉土运费231895元。此后，被告于2012年4月给付2万元，下欠211895元被告至今不予给付。以上事实由原告向本院提供公民身份证四份、2011年7月31日欠条一份、被告居民信息表一份及庭审材料佐证。本院认为，四原告与被告口头达成的运输协议，系双方当事人的真实意思表示且已实际履行，应视为有效合同。被告所欠四原告运费211895元属实，此有被告为四原告出具的欠条为据，本院予以采纳确认。被告应予给付。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪田于本判决生效后十日内给付原告吴文江、郑晓静、张寿军、曲兆国运费211895元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2239元。由被告王洪田承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　纪俊生二〇一三年四月××日书记员　　李金铭 来源：百度搜索“”