（2013）安民终字第00123号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2014-12-10

案件名称

中国人民财产保险股份有限公司石泉县支公司与冯尚清、冯垒、田仕祥交通事故责任纠纷二审民事判决书

法院

陕西省安康市中级人民法院

所属地区

陕西省安康市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

中国人民财产保险股份有限公司石泉县支公司,冯尚清,冯垒,田仕祥

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安民终字第00123号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石泉县支公司（以下简称石泉保险公司），组织机构代码：22301136-4。法定代表人聂珣，公司经理。委托代理人刘慧琴，公司员工。被上诉人（原审原告）冯尚清。委托代理人叶友楠，石泉县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）冯垒。被上诉人（原审被告）田仕祥。委托代理人廖应忠，石泉县“148”法律服务所法律工作者。上诉人石泉县保险公司因机动车辆交通事故责任纠纷一案，不服石泉县人民法院（2012）石民初字第00378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人石泉县保险公司的委托代理人刘慧琴，被上诉人冯尚清及其委托代理人叶友楠，被上诉人冯垒，被上诉人田仕祥及其委托代理人廖应忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2011年7月18日，田仕祥驾驶两轮摩托车由石泉县向阳大道自西向东行驶。冯垒驾驶的两轮摩托车后座搭乘冯尚清，随后同向行驶。当冯垒驾驶的摩托车接近田仕祥的摩托车时，其车辆左右摇摆，将冯尚清从车后座甩下倒地受伤。随后，追尾发生碰撞。冯垒的车辆又后退将冯尚清碰撞。事故发生后，双方移动了现场。田仕祥向交警大队报案。经交警大队事故责任认定，冯垒和田仕祥负事故的同等责任，冯尚清无责任。冯尚清伤后在石泉县中医院治疗1天，花医疗费686.30元。随后在石泉县医院住院2天，经诊断为：1、下颌骨骨折；2、髁状骨骨折，花医疗费953.30元。2011年7月21日，在西安医科大学附属口腔医院住院14天，花医疗费11449.50元、住院伙食补助费510元、护理费1360元、误工费3600元、交通费1406元。2011年12月12日，冯尚清被陕西金州司法鉴定中心鉴定为伤残九级。花鉴定费750元，打印费186元，残疾赔偿金为72980元。冯垒的摩托车在石泉县保险公司投保了交强险，交强险责任限额为122000元。发生事故时，该车辆在保险期内。2012年6月，冯尚清向法院起诉，要求冯垒、田仕祥、石泉保险公司赔偿各项经济损失113991.10元。原审认为，冯垒驾驶的车辆与田仕祥驾驶的车辆发生碰撞，冯尚清从冯垒车上摔下离开车辆，属第三人，应由石泉县保险公司在交强险责任限额内赔付。超出交强险部分由田仕祥、冯垒按各自50%比例赔偿。原审判决：冯尚清的医疗费13089.10元、住院伙食补助费510元、护理费1360元、误工费3600元、交通费1406元、鉴定费750元、残疾赔偿金72980元、精神抚慰金10000元、打印费186元，共计103881.10元，由石泉县保险公司在交强险责任限额内赔偿92980元，下余10901.10元，由冯垒、田仕祥各赔偿5450.55元。宣判后，石泉县保险公司不服判决，向本院提出上诉。其主要上诉理由是：冯尚清是冯垒车上乘员，两车碰撞发生事故致伤冯尚清，应由田仕祥承担赔偿责任。请求二审法院撤销原判，依法改判。本院认为，冯尚清虽是冯垒车上乘员，但在发生事故之前，其已被从车上抛出车外倒地受伤，又被该车碰撞，已由乘员转化为第三者，应属交强险所指的车外第三人。因该车已在石泉县保险公司投保交强险，应由石泉县保险公司在交强险责任限额内赔偿。原审判决正确，应予维持。上诉人保险公司提出冯尚清是车上乘坐人员，并非交强险的第三者，不应由上诉人赔偿等理由已为查明的事实所否定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费1088元，由上诉人石泉县保险公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王玉顺审　判　员　　严安宁代理审判员　　马　娟二〇一三年四月一日书　记　员　　李　颖 搜索“”