（2013）范民初字第00270号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2015-06-01

案件名称

原告武楠与被告沈传辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

范县人民法院

所属地区

范县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武楠,沈传辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

{C}河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2013）范民初字第00270号原告武楠，男，1992年01月15日出生。委托代理人武忠贵，男，1956年01月16日出生。代理权限：特别授权。被告沈传辉，男，1986年06月23日出生。原告武楠与被告沈传辉民间借贷纠纷一案，于2013年03月11日受理后，依法由审判员侯胜才适用简易程序进行审理，于2013年03月13日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。于2013年04月01日公开开庭审理了本案，原告武楠的委托代理人武忠贵到庭参加诉讼，被告沈传辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告武楠诉称，被告因经济困难，于2011年04月12日从原告处借款30000元。后经原告多次催要，被告均借故推拖，至今未还。为维护原告的合法权益，故依法具状起诉，请求依法判决被告偿还借款30000元，本案诉讼费用由被告承担。被告沈传辉未答辩。根据原告的诉请并结合本案的案情，本院归纳本案的调查重点为：原被告的借款关系是否有效以及被告应否承担民事责任。原告围绕上述焦点，向本院提交证明材料如下：1、身份证明一份，证明原告的身份。2、被告于2011年04月12日向原告出具的借条一份，证明被告借原告现金30000元的事实。被告沈传辉未提供证据。经审查本院认为，原告武楠提交的证据1、2证据来源合法，客观真实，与本案有关联，能够证明本案案情，本院予以确认。本院根据确认的上述有效证据及原告陈述，对本案事实确认如下：被告沈传辉于2011年04月12日从原告处借款30000元。后经原告多次催要，被告借故推拖，至今未还。引起纠纷，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，公民之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理，债务应当清偿，有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告沈传辉借贷原告武楠现金30000元，后经原告多次催要，却拖欠至今未还，对本案纠纷的发生，应负全部责任，原告诉请被告偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告沈传辉经本院合法传唤后拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈传辉于判决书生效后10日内偿还原告武楠现金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告沈传辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员　　侯胜才二〇一三年四月一日书记员　　崔志铎 微信公众号“”