（2013）梧民三终字第38号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2015-10-23

案件名称

（2013）梧民三终字第38号李碧群返还证件纠纷一案二审民事判决书

法院

广西壮族自治区梧州市中级人民法院

所属地区

广西壮族自治区梧州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李碧群,周宝莲,黄志英

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梧民三终字第38号上诉人（一审原告）李碧群，女。委托代理人陈桂涛，梧州市万秀区148法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）周宝莲，女。被上诉人（一审被告）黄志英，女。委托代理人曾汉平、卢远乐，广西彤日律师事务所律师。上诉人李碧群因返还证件纠纷一案，不服梧州市长洲区人民法院（2012）长民初字第457号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月27日公开开庭审理了本案。上诉人李碧群的委托代理人陈桂涛，被上诉人周宝莲、黄志英的委托代理人卢远乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原告李碧群是死者周世明的妻子，被告周宝莲是死者周世明的胞姐，被告黄志英是死者周世明的母亲。2012年4月11日，周世明因病不幸去世，被告周宝莲当天在梧州市红会医院领取了周世明的死亡证明书，后将该证转交给被告黄志英。一审法院审理认为，公民的合法的民事权益受法律保护。被告周宝莲将领取的周世明死亡证明书转交给被告黄志英，事实客观存在，该院予以确认。原告李碧群和被告黄志英均是死者周世明的亲属。被告黄志英保管儿子周世明的死亡证明书并无不当，也没有侵犯原告的合法权益，故原告请求被告返还死者周世明死亡证明书的诉请，无法律依据，该院不予支持。原告和被告黄志英作为家庭成员，应互相尊重，互相帮助，互谅互让，维持平等、和睦、文明的家庭关系。原告在需要周世明的死亡证明书办理相关手续时，被告黄志英应予积极配合。依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决：驳回原告李碧群的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李碧群负担。上诉人李碧群不服一审判决，上诉称，一、一审判决片面采信被上诉人黄志英提交的《情况说明》，并以此作为判决认定的依据，与事实不符，且违反法律规定。二、黄志英持有周世明死亡证明书（居民死亡医学证明书），致使上诉人无法办理周世明户口注销等相关手续，无法查清周世明债权债务情况，侵犯了上诉人的合法权益。三、一审判决认定上诉人的诉请无法律依据是错误的。综上，一审判决认定事实不清、证据不足，请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人周宝莲、黄志英返还周世明死亡证明书给上诉人。被上诉人周宝莲、黄志英辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。二审期间，上诉人提供民事起诉书（复印件）一份，拟证明黄志英不识字、年迈行动不便，其保管周世明死亡证明书没有任何作用。被上诉人提供居民死亡医学证明书（复印件）一份，拟证明黄志英持有周世明死亡证明书。经本院审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，对被上诉人黄志英持有周世明死亡证明书的事实，本院予以确认。被上诉人黄志英作为死者周世明的近亲属，保管周世明死亡证明书，没有违反法律规定，而上诉人认为黄志英保管周世明死亡证明书的行为侵犯其合法权益，亦没有提供充分证据予以证实。因此，上诉人要求被上诉人返还周世明死亡证明书，理据不充分，一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院应予维持。上诉人上诉无理，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由上诉人李碧群负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周春兴审　判　员　　李晖萍代理审判员　　朱卓慧二〇一三年四月一日书　记　员　　梁金玲相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自