（2013）荔民初字第00554号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2014-11-27

案件名称

原告雷某某与被告董某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

大荔县人民法院

所属地区

大荔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷某某,董某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百一十条

全文

陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书（2013）荔民初字第00554号原告雷某某，女，生于1973年5月9日出生，汉族，农民，住所大荔县段家镇白马村。委托代理人郭喜成，大荔县冯村法律服务所法律工作者。被告董某某，女，生于1967年3月22日出生，汉族，农民，住所大荔县段家镇白马村。原告雷某某与被告董某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李军峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某诉称，她与被告系同村村民，2011年7月2日，被告从她处借款5000元人民币，约定利息为月息1分2厘，但在2013年初她要求被告还钱时，被告却拒绝偿还。无奈，她诉至法院，要求被告偿还本金5000元人民币及诉讼利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告董某某辩称，她借原告5000元人民币是事实，但是中途她已经给原告还了，只是由于当时太忙忘记要回借条了，现在原告竟又以此借条索要借款，实在令人不解，原告起诉缺少事实依据，应予驳回。原告在庭审中出具借条一张，证明被告欠款不还的事实。被告质证认为借条是自己书写的，并对借款数额和利息约定不持异议，并认为借条中书写的出借人“文丽”就是原告雷某某本人，只是因为平时称呼雷某某为“文丽”，于是书写借条时也就写成了“文丽”。被告在庭审中，申请赵亚梅、雷屯虎两位证人出庭作证，证明被告已向原告还款及约定利息的事实。原告质证认为证人赵亚梅的证言与本案无关，且不能证明被告还款的事实，同时认为证人雷屯虎的证言不能采信，因为证人雷屯虎并不知道被告给原告还的什么钱，还了多少钱，对事实并不清楚，所以亦不能说明被告向原告还款的事实。经审理查明，原、被告双方系同村同组村民，2011年7月2日被告从原告处借款5000元人民币，同时约定月息为1分2厘，双方并无约定还款期限，2012年下旬原告要求被告还款时，双方发生纠纷，直至诉诸本院。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原、被告双方协商借款，原告按约定将借款给付被告，被告为原告书写了借条，应认为原、被告双方借款事实成立。当原告索要借款本息时，被告理应如约积极偿还，故对原告的请求本院予以支持。现被告以该笔借款已归还原告为由拒绝再次支付，因其没有提供切实、充分的证据，故对被告之辩解，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十条之规定，判决如下：由被告董某某在本判决生效之日起五日内偿还原告雷某某本金5000元人民币，并按12‰的月利率支付利息（从2011年7月2日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。代理审判员　　李军峰二〇一三年四月一日书　记　员　　苏　蒙 来源：