（2012）鹿民初字第1497号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2015-06-23

案件名称

原告孙东方诉被告晋海英、谢国银民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鹿邑县人民法院

所属地区

鹿邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2012）鹿民初字第1497号原告孙东方，男，现年28岁，汉族，住河南省西平县。被告晋海英，女，现年35岁，汉族，住鹿邑县。被告谢国银，男，现年55岁，汉族，住鹿邑县。原告孙东方诉被告晋海英、谢国银民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月29日公开开庭进行了审理。原告孙东方到庭参加诉讼，被告晋海英、谢国银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙东方诉称，被告晋海英经谢素丽介绍分别于2011年9月21日、9月26日、10月8日向原告孙东方借款164万元，约定借款期限分别为24天、19天、10天。因未按约定还款，经孙东方要求，被告谢国银进行保证并承诺2012年6月6日偿还200万元直到还清。到期后，被告晋海英、谢国银以各种理由和借口不肯偿还债务。为此，要求判令被告偿还借款164万元，庭审中原告变更诉讼请求要求被告偿还借款42万元。被告晋海英、谢国银未答辩。原告为证明其主张提供以下证据：1、“借据、收据、借款合同”，证明被告晋海英2011年9月21日借原告42万元。2、“承诺书”，证明被告谢国银2012年3月1保证每月兑付200万元。3、“借据”3份（复印件），证明被告晋海英分三笔向原告借款668万元。4、证人胡鹏程“证言”，证明2012年3月份谢国银给孙东方写了承诺书后一直跟着谢国银要账，谢国银一分钱也没有给，五、六月份以后就找不到谢国银了。上述证据，被告晋海英、谢国银未到庭质证，视为放弃质证权利，对其真实性，本院予以认定。综合上述证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2011年9月21日被告晋海英向原告孙东方借款420000元，并给原告出具了借据、收据、签订了借款合同，后经原告催要，2012年3月1日被告谢国银给原告出具了“承诺书”，保证每月兑付200万元，后经原告多次催要，二被告至今未还。另查明，被告晋海英又分别于2011年9月26日、10月8日、10月11日三次向原告借款共计668万元。本院认为，被告晋海英借款事实清楚，证据充分，应当承担清偿责任。被告谢国银作为保证人没有约定保证方式，根据担保法的规定，应按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求二被告偿还借款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告晋海英偿还原告孙东方借款420000元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告谢国银承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，申请保全费2620元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审　判　长　　李伍班审　判　员　　周　萍人民陪审员　　历　慧二〇一三年四月一日书　记　员　　荆武成 关注公众号“”