（2012）高民一初字第1464号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2014-12-11

案件名称

韩云英与林俊福、王来祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高唐县人民法院

所属地区

高唐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩云英,林俊福,王来祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2012）高民一初字第1464号原告韩云英，女，1962年3月1日出生，汉族，住山东省高唐县。委托代理人童军，山东金城法苑律师事务所律师。被告林俊福，男，1965年11月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告王来祥，男，1962年10月1日出生，汉族，住山东省高唐县。原告韩云英与被告林俊福、王来祥民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告王来祥到庭参加了诉讼，被告林俊福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年2月3日，被告林俊福向原告借款3万元，期限为一个月，双方签订借款担保合同，该笔借款由被告王来祥提供连带责任保证。到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款本息，请求依法判令：被告林俊福立即偿还借款本金3万元，按月息1.5分支付利息，被告王来祥承担连带责任。原告根据自己的主张向本院提供了如下证据：1、原告与两被告签订的《借款合同》一份，欲证明借款数额、利息、借款期限和担保人的担保责任，合同第七条约定：各方应诚信并全面履行合同，逾期履行合同，违约方应按合同金额每日的千分之五承担责任。被告王来祥签订的《信誉担保贷款保证书》一份，欲证明该被告对借款本金、利息和费用承担保证责任。被告林俊福签订的《保证书》一份，欲证明该被告如不能偿还本息，同意处理自己的房产偿还债务。4、两被告出具的借据一份，欲证明借款已经交付。经质证，被告王来祥对证据均无异议，以上证据可以作为本案的定案依据。被告林俊福在法定期限内未提出答辩状。被告王来祥口头辩称，没有异议。经审理查明，2012年2月3日，经被告王来祥介绍，被告林俊福以给孩子买楼为由向原告韩云英借款3万元，双方约定月息1.5%，借款期限为1个月，自2012年2月3日至2012年3月3日止。被告王来祥为该笔借款提供了连带责任保证。双方在原告处签订了借款合同，在两被告向原告出具了借据后，原告当场向被告林俊福给付了现金3万元。借款逾期后，借款人没有还款，担保人也没有履行担保义务。另查明，2012年2月3日，中国人民银行规定的六个月（含）以内短期贷款利率为年利率6.1%。在案件审理过程中，因被告林俊福下落不明，本院在2012年12月25日《法制日报》上刊登公告，向该被告送达法律手续。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告林俊福向原告韩云英借款3万元并约定了借款期限、逾期利息，但合同逾期后被告没有偿还借款本息，已构成违约，因此，对于原告要求被告林俊福偿还借款本息的主张，本院予以支持。原告主张按月息1.5%计算逾期利息，不超过中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，本院予以支持。被告王来祥作为连带责任担保人，应对该笔债务按照担保合同的约定承担连带清偿责任。被告林俊福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对诉讼权利的自行处分，并承担对自己不利的后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林俊福自本判决生效之日起十日内向原告韩云英偿付借款本金3万元及利息和逾期利息（自2012年2月3日起按月息1.5%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；被告王来祥对第一项的给付内容承担连带清偿责任；被告王来祥承担保证责任后，有权向被告林俊福追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告负担（原告已预交，在执行时由被告一并支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　朱　冰审　判　员　　王桂泉人民陪审员　　王东洹二〇一三年四月一日书　记　员　　李秀红 百度搜索“”