（2013）丛刑初字第61号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2014-06-29

案件名称

王某某犯一审刑事判决书(3)

法院

邯郸市丛台区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某某

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

河北省邯郸市丛台区人民法院刑 事 判 决 书（2013）丛刑初字第61号公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。被告人王某某，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2012年11月24日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押邯郸市第二看守所。辩护人李新海，北京华贸硅谷律师事务所律师。辩护人刘亚洲，河北浩博律师事务所律师。邯郸市丛台区人民检察院以冀丛检刑诉（2013）9号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2013年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员魏利斌出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人刘亚洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某于2012年11月24日2时30分许，酒后在丛台区土山街泰达院1号楼2单元401号，与马某、杜某发生争执，被民警带回中华派出所，所长王某某在约束王某某时，被王某某咬伤。经鉴定，王某某伤情属轻微伤。上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定结论等证据证实材料，认为被告人王某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控其的犯罪事实未提异议；其辩护人提出王某某认罪态度较好、取得被害人的谅解。经审理查明，2012年11月24日2时30分许，被告人王某某酒后在丛台区土山街泰达院1号楼2单元401号马某、杜某的住处，与马、杜二人发生争执，被接报后赶到的民警带回中华派出所约束醒酒，该所值班所长王某某在约束王某某时，右肘外侧被王某某咬伤。经鉴定，王某某伤情属轻微伤。上述事实，有检察机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人王某某陈述，2012年11月24日2时20分许，其值班时，接市指挥中心指令后，派民警李某、牛某到土山前街泰达院1-2-401室出警，半小时后，李某、牛某带回一个满嘴酒气、说话语无伦次的男青年，在所里一直吵闹，不听劝解，在对该男子约束醒酒时，该男子朝其右肘部狠咬了一口。其当时着警服、佩戴警衔、警号。2、民警牛某、李某及中华派出所巡防队员李某、王某某、李某证言与被害人王某某陈述基本一致。3、杜某、马某证，一个叫亮的的人到二人在土山前街泰达院1号楼2单元401号租住处，吵骂、砸东西，二人报警。4、邯郸市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为，王某某损伤属轻微伤。伤情照片亦在卷佐证。5、被告人王某某供述与被害人王某某陈述、牛某、李某证言相吻合。本院认为，被告人王某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人王某某能取得被害人王某某的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提认罪态度较好、取得被害人谅解的意见，公诉机关亦予以认可，本院经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯妨害公务罪，单处罚金人民币20000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　牛学英审　判　员　　赵　华人民陪审员　　豆新丽二〇一三年四月一日书　记　员　　靳小哲 关注公众号“”