（2012）武侯民初字第3125号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2014-11-26

案件名称

吴峰与李玉芳、ＸＸＸ民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴峰,李玉芳,ＸＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2012）武侯民初字第3125号原告吴峰。委托代理人罗玉琴，四川典章律师事务所律师。被告李玉芳。被告ＸＸＸ。原告吴峰与被告李玉芳、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月8日公开开庭进行了审理。原告吴峰的委托代理人罗玉琴到庭参加了诉讼。被告李玉芳、ＸＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴峰诉称，被告李玉芳、ＸＸＸ系夫妻关系。2011年4月29日，二被告向成都神钢建机租赁有限公司租赁神钢牌挖掘机1台，因机款不足，特向原告借首付款151626元，与原告签订了分期还款的借款协议书，。随即原告代被告向挖掘机租赁单位垫付了1台机款首付款151626元，但被告借款后并没有按借款协议如期还款，原告多次催收无果。故，诉请判令二被告连带归还原告首付欠款151626元及支付违约金22743.9元、律师费5000元，本案诉讼费由二被告承担。为支持其诉请，原告吴峰提交了公证书、借款协议书、承诺书、自愿书、借据、收据、律师代理合同、律师费票据等证据材料。被告李玉芳未作答辩。被告ＸＸＸ未作答辩。本院查证认为，被告李玉芳、ＸＸＸ在本案审理过程中未对上述证据的真实性提出异议，也未发表相应的质证意见，故本院对原告所举证据材料所具有的真实性、合法性、关联性以及证明力予以确认，并予以采信。通过上述已采信证据，结合当事人的陈述笔录，本院所查明的事实与原告陈述一致。本院认为，原告与被告的借贷关系未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。本案借款事实清楚、证据充分，被告作为借款人理应依据诚信原则在约定还款期限归还原告欠款，由于被告逾期至今未归还原告借款，因此被告应承担逾期还款的民事违约责任。故，原告诉请二被告归还原告首付欠款151626元的理由成立，本院予以支持。由于被告逾期至今未归还原告欠款，按照协议约定被告应当借款总额15%的违约金，故原告诉请二被告支付逾期还款违约金22743.9元的理由成立，本院予以支持。根据协议约定，原告有权要求被告承担原告实现债权的律师费用，因为被告的违约行为造成本案纠纷的发生，原告聘请律师代理诉讼所发生的律师费5000元符合协议约定及有关律师收费标准，故原告诉请二被告支付律师费5000元的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玉芳、ＸＸＸ于本判决生效之日起十日内归还原告吴峰首付欠款151626元；二、被告李玉芳、ＸＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告吴峰违约金22743.9元；三、被告李玉芳、ＸＸＸ于本判决生效之日起十日支内付原告吴峰律师费5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元，保全费1420元，共计4710元，由被告李玉芳、ＸＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　李成春人民陪审员　　顾志凤人民陪审员　　施　宇二〇一三年四月一日书　记　员　　熊芸竹 微信公众号“”