（2013）锦江刑初字第298号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2014-04-09

案件名称

张隆根合同诈骗罪一审刑事判决书

法院

成都市锦江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张隆根

案由

合同诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百二十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）锦江刑初字第298号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人张隆根。辩护人杨某某，四川经纬通律师事务所律师。公诉机关以成锦检刑诉字（2013）第255号起诉书指控被告人张隆根犯合同诈骗罪，于2013年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派代理检察员陈乔乔出庭支持公诉，被告人张隆根及其辩护人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年8月3日，被告人张隆根编造了一份与四川省西南建筑有限公司签订的金堂“秀水花园”土石方工程承包合同。2011年11月24日，被告人张隆根虚构自己拥有金堂十里大道“秀水花园”的土石方工程，并以该份虚假合同取得被害人任某信任后，与任某签订了“秀水花园”土石方运输的《承包合同》，同时收取任健20万元保证金。后被告人张隆根以各种理由推迟开工日期。2012年2月22日，被告人张隆根又以同样的理由与被害人曾某某签订“秀水花园”《土方运输合同》，约定七日内进场施工，并收取曾某某30万元保证金。2012年3月2日，被告人张隆根关闭手机离开成都。2012年11月14日，被告人张隆根在昆明被公安机关抓获，赃款已被其用于赌博和挥霍。上述事实，被告人张隆根在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的到案经过，抓获经过，辨认笔录，被告人伪造的承包合同，被告人与任某签订的承包合同，被告人与曾某某所签订的土方运输合同书及被告人出具的收条，四川省工商局出具的证明，被告人的户籍材料及辨认说明，证人李某某、张某某、张某某、江某的证言，被害人任某、曾某某的陈述，被告人张隆根的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张隆根以非法占有为目的，虚构单位，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人钱财，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人张隆根系初犯，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张隆根合同诈骗的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人张隆根系初犯、认罪态度好的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张隆根犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月14日起至2023年5月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　吴　川人民陪审员　张　瑾人民陪审员　范林瑶二〇一三年四月一日书　记　员　邓　杰 来源：