（2013）府民初字第00103号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2014-01-24

案件名称

原告赵社平与被告赵德祯民间借贷纠纷判决书

法院

府谷县人民法院

所属地区

府谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵社平,赵德祯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2013）府民初字第00103号原告赵社平，男，1964年11月12日生，汉族，个体户，现住府谷县府谷镇杨瓦村。被告赵德祯，男，成年，汉族，工人，现住府谷县府谷镇高石崖村。原告赵社平与被告赵德祯民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵社平到庭参加了诉讼，被告赵德祯经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2009年5月16日，被告赵德祯向原告借款16000元，约定于2009年5月30日还款，并向原告出具欠条一支。借款到期，被告未按约偿还借款，后经原告多次催要至今未还。现请求依法判令被告偿还借款及利息，并承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠条一支，能证明2009年5月16日被告向原告借款16000元，并约定于2009年5月30日还款的事实。被告未向法庭提供答辩意见及相关证据。经庭审质证，原告提供的欠条一支，能证明被告赵德祯于2009年5月16日向原告借款16000元，并约定于2009年5月30日还款的事实，本院予以采信。根据原告的陈述、举证、质证和认证，可以查明以下事实：2009年5月16日，被告赵德祯向原告赵社平借款16000元，并约定于2009年5月30日还款，被告向原告出具欠条一支。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，被告赵德祯向原告赵社平借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告赵德祯理应按约偿还所欠原告的借款本金16000元，原告要求被告赵德祯偿还借款16000元的诉讼请求应予支持。关于原告要求支付逾期利息的请求，因双方未约定借款利率，应从借款期限届满之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵德祯于本判决生效之日起十日内偿还原告赵社平借款16000元及利息（从2009年5月30日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。案件受理费200元，适用简易程序审理减半收取100元，由被告赵德祯负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　梁裕雄二〇一三年四月一日书记员　　苏东亮 微信公众号“”