（2013）青法商初字第225号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2014-12-06

案件名称

黄立辉与张学庆运输合同纠纷民事一审判决书

法院

青州市人民法院

所属地区

青州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄立辉,张学庆

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百九十二条

全文

山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2013）青法商初字第225号原告黄立辉。被告张学庆。原告黄立辉诉被告张学庆运输合同纠纷一案。本院于2013年2月26日立案受理后，依法由代理审判员谢国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄立辉到庭参加诉讼，被告张学庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月份，原告为被告向南昌市运送花木，运费共计11000元至今未付，2012年1月19日，被告为我出具欠条一份。2012年5月2日我又为被告向东营市运送花木，运费共计5000元至今未付，2013年2月8日被告向我出具欠条一份。后原告追要未果，为此，诉至贵院请求判令被告支付运费16000元并承担本案诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，2011年9月份，原告为被告向南昌市运送花木，运费11000元，2012年1月19日，被告为原告出具欠款11000元的欠条一份。2012年5月2日原告再次为被告运送花木，运费5000元，2013年2月8日被告为原告出具欠款5000元的欠条一份。该款经原告多次催要未果，原告诉来本院要求处理。本院确认的上述事实，有原告提供的被告为其出具的欠据以及当事人陈述、庭审笔录等证据材料在案为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间运输合同关系事实清楚。被告作为托运人，应当及时支付给原告运输费用。因此，原告要求被告支付16000元运费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条之规定，判决如下：被告张学庆于本判决生效之起三日内给付原告黄立辉运费16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费200元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员　　谢国华二〇一三年四月一日书　记　员　　陈京营