（2013）姑苏刑二初字第0144号

裁判日期: 2013-04-01

公开日期: 2015-04-15

案件名称

刘某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2013）姑苏刑二初字第0144号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人刘某甲（自报），实施被指控犯罪时已满18周岁，无业。因涉嫌盗窃犯罪于2012年11月23日被传唤，同年11月24日被刑事拘留，12月27日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2013）239号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2013年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员孙娟出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控称，被告人刘某甲于2012年11月多次在本市金门商城等地盗窃价值共计人民币1970元的电瓶车4辆。案发后赃物均灭失。为证实其指控，公诉人当庭宣读出示了相关证据，并据此认为被告人刘某甲的行为构成盗窃罪，又具有自首情节。被告人刘某甲对起诉书指控的事实供认不讳，未提辩解意见。经审理查明，2012年11月，被告人刘某甲先后多次分别至本市金门商城等地盗窃电动自行车4辆，共计价值人民币1970元。具体分述如下：1.2012年11月10日左右的一天，被告人刘某甲至本市金门商城内永爱宾馆门外，��无人之机，窃得被害人陈某停放于此的电动自行车1辆，窃后销赃得款人民币60元。2.2012年11月12日左右的一天傍晚，被告人刘某甲至本市姑苏区半边街留园街道服务中心门外，趁无人之机，窃得被害人徐某停放于此的价值人民币500元的奔集牌电动自行车1辆。窃后销赃得款人民币60元。3.2012年11月15日下午，被告人刘某甲至本市姑苏区湖田社区门外，趁无人之机，窃得被害人刘某乙停放于此的价值人民币750元的捷安特牌电动自行车1辆。窃后销赃得款人民币70元。4.2012年11月19日傍晚，被告人刘某甲至本市姑苏区航运新一村3幢6室门口，趁无人之机，窃得被害人张某停放于此的价值人民币660元的奔集牌电动自行车1辆。窃后销赃得款人民币60元。案发后，上述赃物均已灭失。另查明，2012年11月23日被告人刘某甲在本市仁安街因形迹可疑被公安人员带所盘问时，其交代了���部犯罪事实。上述事实，被告人刘某甲当庭承认起诉书指控的属实，并对公诉人当庭宣读的被害人陈某、徐某、刘某乙、张某的陈述；证人岳某的证言、辨认笔录及书证非机动车信息、刑事判决书、释放证明书、接处警经过和价格鉴证结论书、骨龄鉴定意见书均不持异议。上述证据，均经法庭当庭质证，查明属实，具有证明效力，予以确认。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人刘某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。综合全案，本��基于上述法律条款，再依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月23日起至2013年5月22日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳并上缴国库）。二、继续追缴尚未追回的赃物并发还各相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　包　军二〇一三年四月一日书记员　王丹妮 来源：百度“”