（2013）衢柯花商初字第52号

裁判日期: 2013-03-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈奇耀与熊礼锋承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈奇耀,熊礼锋

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二百五十三条

全文

衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2013）衢柯花商初字第52号原告：陈奇耀。被告：熊礼锋。原告陈奇耀与被告熊礼锋承揽合同纠纷一案，本院于2013年1月30日立案受理后，依法由审判员魏建明适用简易程序独任审理，于2013年3月4日公开开庭进行了审理。原告陈奇耀到庭参加诉讼，被告熊礼锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈奇耀起诉称：2010年5月18日，被告因装饰需要，到原告处加工石材，共计加工费10000元，被告以资金紧张为由出具欠款确认书一份，承诺于2010年6月5日还清款项。期限届满后，经原告多次催讨，被告于2011年12月8日支付5000元，剩余5000元至今未付。故原告诉至法院，要求被告支付欠款5000元并承担本案的诉讼费用。被告熊礼锋未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提供了《公司基本情况》一份，证明被告的身份情况。《欠款确认书》一份，证明被告到原告处加工石材，共欠原告加工费10000元的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。上述证据经当庭举证、质证，本院认证如下：因被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证。原告的证据经本院审查，来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2010年5月18日，被告熊礼锋到原告陈奇耀处加工石材，后经结算，被告共欠原告加工费10000元，由被告出具《欠款确认书》一份对该款项进行了确认。并约定该款项于2010年6月5日前全部还清。还款期限届满后，被告于2011年12月8日支付欠款5000元，余款至今未付，导致诉讼，诉请如前。本院认为，原、被告双方的承揽合同关系成立并合法有效，双方当事人应全面履行合同义务，现原告已依约履行合同义务，被告亦应按约支付报酬。现被告未履行付款义务的行为显属违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付欠款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告熊礼锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊礼锋于本判决生效之日起十日内支付原告陈奇耀5000元。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊礼锋负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　魏建明二〇一三年三月八日书记员　　陈　惠 关注公众号“”