（2013）右刑初字第54号
裁判日期: 2013-03-08
公开日期: 2014-11-04
案件名称
李某、余某犯非法持有枪支罪刑事判决书
法院
百色市右江区人民法院
所属地区
百色市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某,余某
案由
非法持有、私藏枪支、弹药
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百二十八条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第六十二条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2009年）》：第五条第一款
全文
广西壮族自治区百色市右江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）右刑初字第54号公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。被告人李某，男，1971年10月13日出生于百色市右江区，壮族，小学文化，农民，住广西百色市右江区汪甸瑶族乡。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2012年9月16日被百色市公安局右江分局刑事拘留，同月24日经百色市右江区人民检察院批准逮捕，次日由百色市公安局右江分局依法执行逮捕，同月29日变更强制措施为取保候审。辩护人周举荣，男，1949年10月15日出生，壮族，退休干部，住广西上林县大丰镇。系被告人李某的姨父。被告人余某，男，1976年4月29日出生于百色市右江区，壮族，小学文化，无业，住广西百色市右江区爱新街***号。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2012年9月16日被百色市公安局右江分局刑事拘留，同月24日经百色市右江区人民检察院批准逮捕，次日由百色市公安局右江分局依法执行逮捕，同年10月8日变更强制措施为取保候审。辩护人陆汉宁，男，1976年9月15日出生，壮族，公司职员，住广西百色市右江区中华街。系被告人余某的表弟。百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2013）28号起诉书指控被告人李某、余某犯非法持有枪支罪，于2013年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派代检察员杨玲出庭支持公诉，被告人李某、余某及辩护人周举荣、陆汉宁到庭参加诉讼。现已审理终结。百色市右江区人民检察院指控，被告人李某相约被告人余某和韦任吉等人到山上打猎。2012年9月16日上午，由被告人余某驾驶一辆三菱越野车搭乘被告人李某和韦任吉，携带三支猎枪和八发子弹，到右江区汪甸乡六朴村东谷屯山上打猎。至17时左右，派出所民警在两琶村百晚屯附近，将打猎下山的李某、韦任吉、余某查获。当场缴获三支16毫米口径猎枪、子弹八发。经查，涉案枪支中有二支16毫米口径猎枪和四发16毫米口径猎枪子弹是被告人李某所有；一支16毫米口径猎枪和二发16毫米口径猎枪子弹系被告人余某所有。经鉴定结，所缴获枪支均属以火药为动力进行发射，具有正常的击发功能和致伤力。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示证人证言，鉴定书，扣押物品、文件清单、上缴枪支弹药证明，抓获经过，被告人的供述笔录、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人李某、余某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其中被告人李某属情节严重，均应当以非法持有枪支罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法惩处。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人李某归案后认罪态度较好，系初犯，其持有枪支只是为了打猎，未造成严重后果，主观恶性不大。建议对被告人李某从轻处罚并宣告缓刑。被告人余某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人余某归案后认罪态度较好，系初犯，其持有枪支没有对社会造成严重后果。建议对被告人余某从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2012年9月15日晚，被告人李某电话相约被告人余某、亲戚韦任吉到右江区汪甸瑶族乡六朴村东谷屯山上打猎。次日早上7时许，被告人余某携带一支“松鼠”牌16毫米口径猎枪和二发16毫米口径猎枪子弹、驾驶借来的一辆三菱越野车从百色城内出发到右江区汪甸瑶族乡两琶村百晚屯往六核村的岔路口，与在该岔路口处等候的被告人李某及其亲戚韦任吉会合，之后，由被告人余某继续驾车前往右江区汪甸瑶族乡六朴村东谷屯的山上打猎。至17时许，当二被告人和韦任吉下山回到两琶村百晚屯附近时，被接到群众举报的百色市公安局汪甸派出所民警查获，当场从被告人余某驾驶的三菱越野车上缴获猎枪三支、16毫米口径猎枪子弹八发（其中的二支红木枪柄猎枪和六发16毫米口径猎枪子弹是被告人李某携带）。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，所缴获枪支均属以火药为动力进行发射，具有正常的击发功能和致伤力。2012年10月29日，百色市公安局汪甸派出所已将涉案三支猎枪上缴到百色市公安局右江分局治安管理大队。上述事实，被告人李某、余某在庭审过程中均无异议，且有证人韦某、苏某、韦某的证言；百色市公安局物证鉴定所公（百）鉴（枪）字（2012）182、183、184号枪支、弹药鉴定书及照片、百色市公安局右江分局百公右刑鉴通字（2012）00523、00524、00525号鉴定结论通知书；提取笔录、指认枪支照片、扣押物品文件清单；上缴枪支弹药证明；抓获经过；当场盘问、检查笔录、被告人的供述笔录、户籍证明等经公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、余某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支（其中被告人李某非法持有二支，情节严重），二被告人的行为均已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人李某、余某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，根据被告人李某、余某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院依法对二被告人予以从轻处罚并宣告缓刑。二被告人之辩护人所提的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项、第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人李某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人余某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 黄建涛代理审判员 施儒锋人民陪审员 罗钢铁二〇一三年三月八日书 记 员 陈 强 微信公众号“”