（2013）龙民一初字第112号

裁判日期: 2013-03-07

公开日期: 2014-01-15

案件名称

雷建与郑一萍离婚民事一审判决书

法院

海口市龙华区人民法院

所属地区

海口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷某甲,郑某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2013）龙民一初字第112号原告雷某甲。委托代理人张强，海南德银律师事务所律师。委托代理人朱勇，海南德银律师事务所实习律师。被告郑某甲。委托代理人高文祥，海南正益律师事务所律师。委托代理人易铁桥，海南正益律师事务所律师助理。原告雷某甲（以下简称原告）与被告郑某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2012年8月13日受理后，依法由羊日强、林宏业、李芳组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张强，被告及其委托代理人高文祥、易铁桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年1月20日在海口市龙华区民政局登记结婚，同年5月9日生育女儿雷某乙，双方婚后无共同财产。由于双方相识不久即结婚，彼此之间缺乏了解，婚后双方性格不和，且结婚登记仅4个月，女儿就已经出生，双方分歧较大，无法共同生活。自2012年初开始，原告就已经外出租房居住。鉴于双方感情已经完全破裂，原告与被告就离婚事宜进行多次协商，期间被告同意离婚并同意抚养女儿，但要求原告承担巨额补偿费，因此双方无法达成一致意见，故向法院起诉离婚。综上所述，请求：一、判决解除原、被告之间的婚姻关系；二、判决雷某乙由被告抚养，抚养费由原告承担。被告辩称，1、原告在诉状中阐述的夫妻感情状况与事实不符，实际上双方结婚纯属自愿，是经过充分了解之后才结婚的，婚后双方生活的很好，分居也只是几个月。2、原告在诉状中对女儿的出生提出质疑，如果原告还是对此事存疑的话，可以由法院指定相关机构进行亲子鉴定。3、原告称对离婚的事实多次进行协商离婚，也得到被告同意的说法不属实，被告从未对离婚事宜惊醒协商，且原、被告共同生育的女儿年龄小，目前未满3周岁，为了孩子能在良好的环境中生活，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年认识，于2010年1月20日在海口市龙华区民政局登记结婚，同年5月9日生育女儿雷某乙。原、被告无共同财产，现双方各自居住，无共同债权债务。上述事实有原告的身份证复印件、被告的户籍登记信息、女儿雷某乙的户籍登记信息、婚姻登记记录证明，并有当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告2009年认识，于2010年1月20日登记结婚，生育一女，婚后共同生活三年，说明双方有着一定的夫妻感情。夫妻生活中难免会因琐事发生争吵，只要原、被告双方能保持充分的沟通、包容、理解，且原告如能给被告多一份关爱，双方仍有和好的希望，且被告当庭表示不同意离婚，再者原、被告的离婚势必会影响到孩子的健康成长，因此，原告起诉要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准许原告雷某甲与被告郑某甲离婚二、驳回原告雷某甲的其它诉讼请求。本案适用普通程序审理，收取案件受理费300元，由原告雷某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审　判　长　　羊日强代理审判员　　林宏业人民陪审员　　李　芳二〇一三年三月七日书　记　员　　夏　夏 关注微信公众号“”