（2013）吉高新民再初字第5号

裁判日期: 2013-03-07

公开日期: 2014-11-28

案件名称

陈杰与赵胜利、大连保税区盐业有限公司债务纠纷一审民事裁定书

法院

吉林高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

案由

法律依据

全文

吉林高新技术产业开发区人民法院陈杰与赵胜利、大连保税区盐业有限公司债务纠纷一审民事裁定书（2013）吉高新民再初字第5号原审原告：陈杰，男，1961年9月14日生，汉族，吉林铁路分局客运段职工，住吉林市昌邑区。原审被告：赵胜利，男，1955年5月13日生，汉族，大连保税区盐业有限公司经理，住大连市金县。原审被告：大连保税区盐业有限公司，住所地：大连市保税区泰华大厦419房。法定代表人：赵胜利陈杰与赵胜利、大连保税区盐业有限公司债务纠纷一案，我院于2005年1月5日作出（2004）吉高新民一初字第226号民事判决，已经发生法律效力。因案外人穆爱华向检察机关申诉，吉林市人民检察院于2012年12月21日作出吉市检民抗字（2012）第85号民事抗诉书，向吉林市中级人民法院提出抗诉。吉林中院于2013年7月2日作出（2013）吉中民提字第41号民事裁定书，裁定：撤销本院（2004）吉高新民一初字第226号民事判决，发回本院重审。本院经审查，因被告住所地及合同履行地均不在吉林高新技术产业开发区，故我院无管辖权。陈杰与大连保税区的合同均未约定合同履行地，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项规定：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。”之规定，陈杰为接收货币一方，故合同履行地在陈杰住所地昌邑区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”之规定，本案应移送合同履行地即昌邑区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送吉林市昌邑区人民法院审理。审　判　长　　李俊峰代理审判员　　徐　锐代理审判员　　刘　强二〇一三年三月七日代理书记员　　高千惠 更多数据：搜索“”来源：