（2013）迁民初字第194号

裁判日期: 2013-03-06

公开日期: 2014-06-17

案件名称

原告王义忠诉被告王连福民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

迁西县人民法院

所属地区

迁西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王义忠,王连福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2013）迁民初字第194号原告王义忠，男，1958年6月8日出生，汉族，农民，现住迁西县。被告王连福，男，1957年2月10日出生，汉族，农民，现住迁西县。原告王义忠诉被告王连福民间借贷纠纷一案，本院2012年12月21日受理后，依法由审判员李荣兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告出庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王义忠诉称，2008年10月17日被告从原告处借款人民币100000（壹拾万元），当时约定年息15000元，被告承诺尽快还款。被告取得借款后迟迟不归还借款和利息，原告多次催要，被告一拖再拖，至今仍未归还借款及利息。为了维护我的合法权益，特提起起诉，要求被告立即偿还原告借款100000元并按约定支付至借款还清为止的利息，承担本案诉讼费用。被告王连福未提交答辩状。原告为证实自己的主张提交的证据有：1、2008年10月17日借条一张，借款人王连福、证明人王某某。2、2008年10月17日王连福所打欠条一张。3、证人王某某出庭证言，证人王某某系原告王义忠表嫂，被告王连福侄女。证人证明2007年10月17日，经其引见，被告王连福自原告王义忠处借款人民币100000元，当时约定年利息为15000元，这笔借款协商好后经王连福之子王庆亮手从王义忠处拿走现金100000元，由王连福出具了借条。2008年10月份，王连福给付王义忠借款一年的利息15000元，证人代王连福又重新给王义忠打了借条即证1，并将原王连福所写借条由其收回。后证人找到王连福，王连福为王义忠出具欠条即证2。王义忠始终通过证人找王连福催要这笔钱，但王连福因为选厂形势不好，未能给付。被告王连福未提交证据。对原告提交的两份证据及证人出庭证言认证如下：原告提交的证1、2，证人王某某出庭证言，客观真实，且能相互印证，应当作为本案的定案依据。经审理查明，王某某系原告王义忠之表嫂、被告王连福之侄女，经其介绍，原告王义忠于2007年10月17日借给被告王连福人民币100000元，约定借款年利息为人民币15000元，由被告王连福之子王庆亮从王义忠处拿走现金人民币100000元，并由被告王连福出具了借条。2008年10月，被告王连福经证人王某某手付给原告王义忠借款一年的利息15000元，由证人王某某代被告王连福书写了借条，并将原王连福所写借条收回。后证人王某某找到被告王连福，由被告王连福亲自为原告王义忠书写了欠条，仍约定借款年利息为人民币15000元。后原告王义忠一直通过证人王某某催要该笔借款及利息，被告王连福始终未能归还，原告诉至本院。本院认为，被告王连福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。被告王连福应依借款约定履行还款义务。原、被告双方约定的借款年息人民币15000元，利率未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，原告要求被告偿还借款本金及按双方约定支付利息的诉讼请求，应予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告王连福于本判决生效后十日内返还原告王义忠借款本金人民币100000元，并按双方约定的借款年息人民币15000元支付自2008年10月18日起至本判决指定的履行期间届满之日止的利息。如被告王连福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王连福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　李荣兴二〇一三年三月六日书记员　　杜　芳 来源：百度搜索“”