（2013）深宝法刑初字第788号

裁判日期: 2013-03-06

公开日期: 2014-12-02

案件名称

王某盗窃罪一审刑事判决书(23)

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深宝法刑初字第788号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人王某。因盗窃嫌疑，于2008年10月7日被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留七日；因盗窃嫌疑，于2009年7月31日被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留十日；因盗窃嫌疑，于2010年10月11日被深圳市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌盗窃罪，于2012年10月30日被羁押，同年10月31被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一诉（2013）290号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2013年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员黄敏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2012年9月底至10月初的某天晚上，被告人王某尾随他人进入宝安区沙井街道沙三新路X号楼内。后于次日凌晨，将被害人占某停放在楼内的一辆富士爵牌电动车盗走。经鉴定，富士爵载重王电动车价值人民币1，088元，未缴获。2012年10月7日凌晨，王某进入沙三新路174号楼内，将被害人李灿停放在楼内的一辆松一牌电动车盗走。因电动车未缴获无法估价，未缴获。2012年10月17日凌晨，王某进入沙三新路130号楼，将被害人杨某停放在楼内的一辆佰分佰牌电动车盗走。经鉴定，佰分佰牌电动车价值人民币1，472元，未缴获。2012年10月22日凌晨，王某来到沙井街道天宝商场后面楼房17栋A单元，将被害人石某的一部电动车盗走。因电动车未缴获无法估价，未缴获。2012年10月30日凌晨4时40分许，王某进入沙井街道民主村锦绣小区C3栋楼内，盗窃被害人邓某的电动车过程中，被该楼管理员抓获。经鉴定，百灵王牌电动车价值人民币1，650元，已缴获并发还被害人。另查明，被告人王某被抓获后主动交待了前四单盗窃事实。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。2012年10月30日该单盗窃构成未遂，本院在量刑上予以考虑。被告人被抓获后主动交待了其他盗窃犯罪，虽不构成自首，但可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月30日起至2014年1月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　王　　　　灿二〇一三年三月六日书　记　员　叶剑敏（兼）书　记　员　王　　　　琼声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 更多数据：搜索“”来源：