（2012）甬象商初字第1847号

裁判日期: 2013-03-06

公开日期: 2016-04-13

案件名称

鲍英政与赖炳炎、宏鼎电子（宁波）有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

象山县人民法院

所属地区

象山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲍英政,赖炳炎,宏鼎电子（宁波）有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2012）甬象商初字第1847号原告：鲍英政，私营业主。委托代理人：鲍忠辉。被告：赖炳炎。被告：宏鼎电子（宁波）有限公司。法定代表人：赖海明。原告鲍英政与被告赖炳炎、宏鼎电子（宁波）有限公司（以下简称宏鼎公司）民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月28日受理后，因两被告下落不明，依法组成合议庭，于2013年3月5日公开开庭进行了审理。原告鲍英政的委托代理人鲍忠辉到庭参加诉讼，被告赖炳炎、宏鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。原告鲍英政起诉称：两被告因经营所需，于2009年5月26日向原告借款100万元。借款后，两被告至今未能归还款项。故诉至法院，请求判令：两被告归还原告借款100万元并支付利息（按中国人民银行发布的同期贷款基准利率自起诉之日起算至判决确定给付之日止）。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条一份、汇付凭证一份，用以证明两被告向原告借款100万元的事实。被告赖炳炎、宏鼎公司未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。因被告赖炳炎、宏鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对原告提供的证据放弃质证权。鉴于原告在庭审中对证据真实性的保证，故本院对原告提供的证据予以确认，并认定本案主要事实如下：2009年5月26日，被告赖炳炎、宏鼎公司共向原告出具了一份借条，借款金额1000000元。本院认为，被告赖炳炎、宏鼎公司向原告借款1000000元，事实清楚，由原告提供的借条等为凭。现原告主张两被告归还借款并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，于法有据，本院予以支持。被告赖炳炎、宏鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赖炳炎、宏鼎电子（宁波）有限公司归还原告鲍英政借款1000000元并支付利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，自2012年11月28日起算至本判决确定的给付之日止），定于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，由被告赖炳炎、宏鼎电子（宁波）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，帐号：81×××01，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行。涉款项交付义务的，义务人可通过银行汇款，收款人：象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审　判　长　　黄仙方人民陪审员　　郑存祥人民陪审员　　杨玲娜二〇一三年三月六日书　记　员　　钱俏俏