（2013）深宝法龙刑初字第164号

裁判日期: 2013-03-04

公开日期: 2014-11-26

案件名称

伍某盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

伍某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深宝法龙刑初字第164号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人伍某。因涉嫌盗窃，于2012年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2013）362号起诉书指控被告人伍某犯盗窃罪，于2013年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蒋敬杨出庭支持公诉。被告人伍某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年11月16日15时30分许，被告人伍某趁无人之机，从自己居住的位于深圳市龙华新区大浪街道宝龙山庄XX百货B栋710房窗子爬出，通过A栋701房逃生窗爬进该房间，盗走被害人赵某庆放在室内电脑桌上的笔记本电脑一台。得手后，被告人伍某以1，200元的价格将电脑卖出。经鉴定，被盗华硕K84LYX84L笔记本电脑一台，价值人民币2，050元，现已返还被害人。上述事实，被告人伍某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的被告人伍某的供述及辨认笔录；被害人赵某庆的陈述及辨认笔录；证人李某山、陈某济的证言及辨认笔录；书证、物证（赃物照片，抓获经过，被告人身份信息，提取笔录，扣押、发还物品清单，监控录像截图，情况说明等）；现场勘查笔录、现场图及现场照片；价格鉴定结论等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人伍某无视国家法律，以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人伍某归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人伍某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月16日起至2013年6月15日止），并处罚金人民币一千元，限于判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　王　欣　哲人民陪审员　王　秀　芳人民陪审员　黄　　　芳二〇一三年三月四日书　记　员　莫　莹　莹书　记　员　蔡映（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 更多数据：