（2012）渝一中法民终字第05696号

裁判日期: 2013-03-04

公开日期: 2015-08-25

案件名称

何某与朱某离婚纠纷二审民事判决书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

朱某,何某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民终字第05696号上诉人（原审被告）朱某，务农，住重庆市璧山县。被上诉人（原审原告）何某，住重庆市璧山县，务农。委托代理人袁静，重庆弘平律师事务所律师。上诉人朱某与被上诉人何某离婚纠纷一案，重庆市璧山县人民法院于2012年10月22日作出（2012）璧法民初字第03978号民事判决。朱某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，于2013年月日对本案进行了询问。朱某及其委托代理人，何某及其委托代理人参加了询问。本案现已审理终结。一审审理查明：2011年7月，何某、朱某经人介绍认识恋爱，后于××××年××月××日在璧山县民政局办理结婚登记手续，双方系再婚。婚后何某离家打工，朱某外出做生意。何某于2011年12月22日向法院起诉要求与朱某离婚，经璧山县人民法院（2012）璧民初字第51号判决书判决不准离婚后，双方仍未和好夫妻关系，一直分居至今，互不履行夫妻义务。现何某再次诉讼至法院，请求判决准许何某、朱某离婚。另外，朱某在庭审中陈述于2011年10月7日向王萍借款10万元，2011年11月8日向朱强借款85000元，并将此款投资在狮子棕树的朱刚所承包的工程上，朱强和王萍都是虎峰村4组的人，但何某对其真实性有异议。何某在一审中诉称：何某与朱某于××××年××月××日在璧山县民政局办理结婚登记手续。但从登记结婚后何某就离家打工一直未共同生活，双方毫无婚姻感情而言，双方没有共同财产，无共同子女，婚前有自己的子女。何某曾于2011年12月22日，向璧山县人民法院起诉要求与朱某离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍未和好夫妻关系，一直分居至今，毫无夫妻感情。现何某再次诉讼至法院，请求判决准许何某、朱某离婚。朱某在一审中辩称：没有离婚的实际证据和理由，自己私下调解，不同意离婚，并要求何某承担共同债务。一审法院认为，婚姻应以感情为基础。何某、朱某双方系再婚，婚前认识时间较短，感情基础较差；婚后又因常为家庭琐事发生矛盾，不能正确处理夫妻关系，必然影响夫妻感情。2011年12月22日何某起诉与朱某离婚，在法院判决不准离婚后，双方仍未能和好夫妻关系，一直分居至今，互不履行夫妻义务。现何某再次起诉离婚，应认定为夫妻感情确已破裂。因此，对何某要求与朱某离婚的诉讼请求，法院予以支持。朱某在庭审中要求共同债务共同承担的意见，因双方存在争议，应由债权人自行主张其权益，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告何某与被告朱某离婚。预交案件受理费240元，减半收取120元，由朱某承担。宣判后，朱某不服向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，依法改判，驳回何某的诉讼请求。主要事实和理由：朱某与何某于2011年7月经人介绍恋爱，××××年××月××日登记结婚。但何某是因为朱某所在的村社要被政府征地拆迁，才与朱某结婚以达到领取拆迁补偿费的目的。现何某与其女儿已领取各项安置补偿款共计20余万元。由于按照政府规定，只有初婚人员结婚时配偶可以迁入当地户口，朱某与何某结婚属初婚，现再婚的话其配偶不能再迁入朱某的户口也不能享受各项安置补偿。因此，何某应赔偿朱某损失10万元，朱某才同意离婚。何某答辩称：一审认定事实清楚，程序合法，请求维持原判。事实及理由：朱某所称均不是事实，其上诉理由和请求均不能成立，应予以驳回。本院二审查明的事实与一审认定的相同。本院认为，朱某与何某婚前认识时间较短，婚后双方共同生活的时间也较短，又常为家庭琐事发生矛盾。2011年8月何某即向璧山县人民法院诉讼离婚，2011年12月法院判决不准许离婚后，何某与朱某分居至今。2012年9月，何某又再诉讼至璧山县人民法院要求离婚，可以认定双方感情确已破裂，应当准许离婚。至于朱某认为何某是骗婚，既未提供任何证据予以证明，也不符合婚姻法规定的离婚时应给予损害赔偿的情形，朱某以此作为抗辩不同意离婚的理由不能成立。朱某请求何某返还其已领取的拆迁费用属另一法律关系，本案不予处理。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由朱某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　付永雄审　判　员　　师玉婷代理审判员　　陈　娟二〇一三年三月四日书　记　员　　张晋鹏 来源：百度搜索“”