（2013）新民初字第1031号

裁判日期: 2013-03-04

公开日期: 2014-02-08

案件名称

徐红与孙汉超离婚纠纷一审民事判决书

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

连云港市新浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第1031号原告徐某。被告孙某。原告徐某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨路适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告于2004年相识，2007年12月16日登记结婚，2005年6月生育一男孩，取名孙某某，由于婚前双方接触少，草率结婚，婚后因双方性格不合，经常争吵，夫妻感情确已破裂。双方婚后购买电脑、空调、洗衣机等家用电器，双方无其他财产和债务。现请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子孙某某归原告抚养，被告每月给付抚养费300元；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由双方承担。被告孙某辩称，我不同意离婚，婚生子孙某某由我抚养，共同财产就原告诉状上说的那些家用电器，另外，当时结婚下礼的礼金还有几千元在原告处。经审理查明，2004年，原告徐某和被告孙某经人介绍相识。2005年6月，原、被告生育一子，取名孙某某。2007年12月25日，原告徐某和被告孙某登记结婚。婚后，原、被告因家庭琐事，经常争吵，致使夫妻感情不和，故原告徐某诉至本院，要求与被告孙某离婚，被告孙某明确表示不同意离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的婚姻登记记录证明在案予以证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告徐某与被告孙某离婚。案件受理费240元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。代理审判员　杨　路二〇一三年三月四日书　记　员　江向晖