（2013）荔民初字第00223号

裁判日期: 2013-03-30

公开日期: 2014-11-26

案件名称

田某某与梁某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

大荔县人民法院

所属地区

大荔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某某,梁某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书（2013）荔民初字第00223号原告田某某，女，汉族，农民。委托代理人某某县司法局148法律服务所法律工作者。被告梁某甲，男，汉族，农民。原告田某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告梁某某经本院合法传唤无故未到庭，本案现已审理终结。原告田某某诉称，2009年3月，原、被告经人介绍相识，相处仅仅一个多月双方就在不十分了解的情况下，于同年5月初登记结婚。婚后于2010年元月10日生一女，取名梁某乙。由于婚前感情基础差，婚后二人常因琐事发生矛盾，夫妻关系不睦，2012年5月原告曾起诉要求离婚，后又于5月23日撤诉，但撤诉后双方夫妻感情没有任何改善，原告再次起诉离婚，并要求处理子女抚养、财产分割纠纷。被告梁某甲辩称，被告不同意离婚，原、被告之间夫妻关系尚好，2011年11月原告因被告母亲要求其下地干活与被告争吵后，离开被告住处至今，被告多次到原告娘家叫原告回来，原告均不让被告进门。原告要求离婚，主要是嫌弃被告没有能力。被告认为，原、被告之间没有大的矛盾，为了孩子能健康成长，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识，同年5月登记结婚，双方均系再婚，2010年元月10日生一女，取名梁某乙。婚初感情尚好，婚后偶尔因家务琐事发生矛盾。2011年11月，因生活琐事发生争执后，原告离开被告住处。2012年5月原告曾向本院起诉要求离婚，后又撤诉。撤诉后原、被告双方仍未在一起生活，现原告以夫妻感情确已破裂为由，要求离婚。上述事实，有原、被告谈话笔录，被告之父亲谈话笔录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，婚姻是以感情为基础的，原、被告双方婚姻基础较好，主要是在共同生活期间沟通较少、不注重感情培养，导致夫妻关系不睦，但原、被告双方并无原则性矛盾，原告虽然属再次起诉离婚，本院认为夫妻关系仍有改善的可能性，应认定原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故原告要求离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告田某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员　李　敏二〇一三年三月三十日书记员　马一丹 更多数据：搜索“”来源：