（2013）衡桃东民一初字第25号

裁判日期: 2013-03-30

公开日期: 2014-05-25

案件名称

李某与白某离婚纠纷一审民事判决书

法院

河北省衡水市桃城区人民法院

所属地区

河北省衡水市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

李某；白某

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2013）衡桃东民一初字第25号原告李某，男，1982年3月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托代理人张英龙，河北衡水桃城区法通法律服务所法律工作者。被告白某，女，1983年9月13出生，汉族，现住内蒙古包头市。委托代理人丁博仁，男，衡水经纬法律服务所法律工作者。原告李某诉被告白某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人张英龙，被告白某及委托代理人丁博仁到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李某诉称：原、被告经人介绍相识，于2010年1月14日在邢台市内邱县民政局登记结婚，婚后未生育子女，由于双方婚前相处时间较短，未深入了解即草率结婚，没有婚前感情基础，婚后原告长期在山东枣庄、新疆乌鲁木齐、内蒙古包头等地工作，双方至今共同生活仅仅8个月，聚少离多，未建立起良好的夫妻感情，原告在外地工作时，被告也不与原告父母共同居住，甚至没有任何联系。被告常年咳嗽，经衡水市第三人民医院检查为肺结核、肺气肿，且医生医嘱该病不能生育子女。上述情况，致使双方夫妻感情破裂，已无和好可能，为此诉至法院，请求人民法院依法判令原、被告离婚，原、被告无夫妻共同财产及债权、债务。原告李某为证实其主张提交了如下证据：证据一、结婚证一份。证据二、衡水市第三人民医院CT检查报告及化验报告、河北省人民医院CT报告各一张。被告白某辩称：原、被告经人介绍，恋爱一年多后登记结婚，婚后夫妻感情很好，在日常生活中夫妻相敬如宾，互相关心，互相照顾，被告生病后原告关心爱护有加，积极想方设法为被告求医治疗。从2011年开始，被告先后随原告施工所在地，山东、新疆、内蒙古共同居住生活，今年在原告施工所在地内蒙古包头市工作生活至今，今天原、被告一起从包头到衡水参加开庭，事实证明原、被告夫妻感情一直很好，且日益加深。原告诉状中所称没有婚前感情基础，未建立起良好的夫妻感情，夫妻感情破裂没有和好可能，都与事实不符，原告诉请离婚也不是原告真实意思的表示，因此原告之诉既无事实根据，又无法律依据，请依法驳回其诉讼请求。被告白某未提交证据。经庭审质证，对原告提交的结婚证，被告无异议，系原、被告的合法结婚证件，本院予以确认。对原告提交的衡水市第三人民医院CT检查报告及化验报告二张、河北省人民医院CT报告各一张，被告方不予认可，认为证据未加盖医院公章，不能证实原告在诉状中所主张的肺结核、肺气肿不能生育子女，不具有证据的真实性、合法性、关联性，故本院对该三份证据不予确认。经审理查明：原、被告经人介绍相识、恋爱，于2010年1月14日在邢台市内邱县民政局登记结婚，婚后未生育子女。原、被告财产情况已调查并记录在案。本院认为：原、被告双方已结婚多年，已建立了一定的夫妻感情，生活中难免有矛盾，只要双方相互尊重、互谅互让，正确处理好家庭事务，仍然可以成为一个和睦家庭。原告方证据不能证实双方夫妻感情已破裂，故对其离婚之诉不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告李某的离婚之诉不予准许。案件受理费200元由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。缴纳上诉费的期限为上诉期满后的七日内，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　王德忠审　判　员　　高桂丽代理审判员　　胡志辉二０一三年三月三十日书　记　员　　周　宁 关注公众号“”