（2013）六裕民一初字第00364号

裁判日期: 2013-03-30

公开日期: 2015-12-31

案件名称

聂某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

聂某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2013）六裕民一初字第00364号原告：聂某。委托代理人：汪涛，安徽省六安市裕安区鼓楼街道法律服务所法律工作者。被告：孙某。原告聂某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俊，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂某及其委托代理人汪涛、被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂某诉称：原被告于××××年结婚，于2010年补办结婚登记。因夫妻感情破裂，原告于2012年4月向裕安区人民法院提起离婚诉讼，法院为给原被告挽救婚姻的机会，判决不准予原被告离婚。但事与愿违，至今年原被告关系没有丝毫转变，夫妻感情彻底破裂，现为维护原告的合法权益，特依法起诉。请求判令准予原被告离婚。孙某辩称：原被告的感情很好。偶尔吵架，被告不同意离婚。经审理查明：原告聂某与被告孙某于××××年××月××日登记结婚，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后原被告感情尚好，并育有两子一女，聂多俊、聂多勇、聂多菊（现均已成年），建立起了夫妻感情。近年，由于原被告不在一地，导致沟通渐少，感情淡漠，相聚时偶有争吵。另查：原被告在六安市裕安区固镇镇六合村新庄组有房屋一处，共八间及六安市龙河路华锦宿舍楼2单元503室住宅房一套。上述事实，有身份证、婚姻登记审查表、民事判决书及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。被告孙某列举的个人存款回单证明其为六安市龙河路华锦宿舍楼2单元503室住宅房的抵押贷款还款43600元，因无其他相关证据相印证，达不到其证明目的，故本院不予采信。本院认为：感情是婚姻的基础。原告聂某与被告孙某发生矛盾，双方理应互相沟通、交流。原被告双方结婚已近20年，婚后感情尚好，并育有两子一女，建立起了夫妻感情。近几年双方虽有争吵，但并未导致夫妻感情彻底破裂。原告聂某也未能向本院提供双方夫妻感情确已破裂的证据，故本院从防止草率离婚和维护家庭及社会的稳定的角度考虑，对原告聂某要求离婚不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告聂某与被告孙某离婚。案件受理费200元，由原告聂某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　杨俊二〇一三年三月三十日书记员　　徐俊附本案的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”