（2013）穗花法东民初字第77号

裁判日期: 2013-03-30

公开日期: 2014-06-26

案件名称

刘某诉被告冯某离婚纠纷判决书

法院

广州市花都区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,冯某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗花法东民初字第77号原告：刘某。委托代理人：谢西北，广东裕信律师事务所律师。被告：冯某。委托代理人：骆冠文，广东正善律师事务所律师。原告刘某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2013年1月21日立案受理后，依法由审判员龙兰军适用简易程序独任审判，并于2013年3月20日不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人谢西北，被告冯某及其委托代理人骆冠文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2012年12月12日，原、被告在广州市花都区民政局婚姻登记处登记结婚，婚后既没有生育子女，也无夫妻共同债权债务。虽已登记结婚，但原、被告没有共同生活在一起，由于被告经常到原告家大吵大闹，骚扰原告及原告的亲人，导致原、被告的夫妻感情完全破裂。现原、被告的夫妻关系已名存实亡，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、判决原、被告离婚。2、判决被告立即停止侵害，不要骚扰原告及原告家人；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求。原告提供了如下证据：结婚证、身份证。被告冯某辩称，我方不同意离婚，事实与理由：原、被告认识有7至8年，双方是2006年10月份读书的时候认识，原告是被告的师兄，后来，双方2007年开始恋爱，直至2011年，结婚前，双方考虑清楚的情况同居，在同居的日子里，双方没有大的矛盾，最后，在2012年12月12日双方到民政局登记结婚。结婚后，原告在仅仅一个月后提出离婚，被告不敢相信，被告找原告谈，但原告称已经起诉至法院，被告对原告的起诉非常不解，被告坚决不同意离婚。被告认为相知相恋七年后，双方结婚是一辈子的责任，所以被告不同意离婚。在同居的时候，由被告出资购买家电、家具。经审理查明，原、被告于2006年10月读书时认识，原告是被告的师兄，双方2007年开始恋爱，直至2011年，结婚前，双方考虑清楚的情况同居，在同居的日子里，双方没有大的矛盾，最后，在2012年12月12日登记结婚。婚后没有生育子女，没有夫妻共同财产，共同债权债务要求本院处理。诉讼中，原告认为，由于被告经常到原告家大吵大闹，骚扰原告及原告的亲人，导致原、被告的夫妻感情完全破裂。被告认为，原、被告自认识到恋爱到结婚，长达6年，双方感情基础牢固，夫妻感情没有破裂。本院认为，原、被告自相识、恋爱到结婚，长达6年，双方经过多年的感情生活，也认真进行了婚姻生活的考虑，原、被告夫妻感情基础牢固。原、被告在婚后的生活中应该互谅互让，互相沟通，各自均对家庭负责、对对方负责，一起搞好家庭生活。原告认为双方夫妻感情破裂，没有事实依据，要求与被告离婚的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告刘某与被告冯某离婚。案件受理费150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员　　龙兰军二〇一三年三月三十日书记员　　汤泽文 微信公众号“”