（2013）莲民二初字第00472号

裁判日期: 2013-03-29

公开日期: 2014-10-17

案件名称

娄X甲与石X离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市莲湖区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

娄Ｘ甲,石Ｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）莲民二初字第00472号原告娄X甲，男，1984年10月12日出生，汉族。委托代理人霍焱，陕西海普律师事务所律师。被告石X，女，1984年12月15日出生，汉族。原告娄X甲诉被告石X离婚纠纷一案，本院于2013年3月1日受理后，依法由代理审判员冯林林独任审判，公开开庭进行了审理。原告娄X甲及其委托代理人霍焱、被告石X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄X甲诉称，其与被告婚前属临村，2009年3月15日经人介绍认识��并于2009年5月13日登记结婚。婚后2010年2月20日生一子，名叫娄X乙，婚后夫妻感情仍可维持。但由于双方婚前缺乏了解，婚后其发现被告性格固执，两人常因小事、琐事发生争吵。2012年7月8日，被告无故带儿子回娘家至今未归。现其认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院请求判令：1.原、被告离婚；2.儿子娄X乙由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费1000元；3.平等分割原、被告名下共同财产车牌号陕AJXX**东风日产车一辆现价值13万元（其中含银行按揭款5.5万元）、共同承担银行债务5.5万元；4.被告承担本案诉讼费。被告石X辩称，其认为夫妻感情并没有破裂，双方虽因人介绍相识，但婚后夫妻双方感情尚可，原、被告之间无原则之矛盾，并且孩子太小，双方离婚对孩子成长不利，其愿意努力维系好夫妻感情，故对原告要求离婚表示不能同意。经审理查明���原、被告于2009年3月15日经人介绍相识，2009年5月13日登记结婚，双方均系初婚。双方于2010年2月20日生一子娄X乙，现随被告石X生活。2012年7月8日双方因家庭琐事分居至今。上述事实，有原、被告提供结婚证各一本（均为原件）及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，原、被告系自主结婚，婚后感情尚可。双方在生活过程中因家务琐事产生矛盾，未能及时沟通，影响了夫妻感情。庭审中原告未提交足以认定其夫妻感情彻底破裂之证据。今后只要原、被告双方在家庭生活中相互尊重、相互信任，加强沟通，协商化解矛盾，其夫妻感情是能和好如初的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告娄X甲要求与被告石X离婚之诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），本院减半收取150元由原告娄X甲负担。如不服本判决，可在判决书��达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　冯林林二〇一三年三月二十九日书　记　员　　马　茹法律链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”