（2013）六程民初字第114号

裁判日期: 2013-03-29

公开日期: 2015-03-27

案件名称

原告陈某诉被告潘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,潘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十二条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2013）六程民初字第114号原告陈某，男，1982年9月28日出生。委托代理人张学明，江苏宁诚律师事务所律师。被告潘某，女，1978年1月25日出生。原告陈某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院于2013年2月20日受理后，依法由代理审判员仝鑫适用简易程序于2013年3月27日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人张学明、被告潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于2004年10月8日登记结婚，由于工作原因，双方一直是聚少离多的状态。XXXX年X月XX日儿子陈某甲出生，但是儿子的出生没有给家庭带来太多的欢乐。从2005年起原告长期整年派驻外地，使得原本就不深厚的夫妻感情变得更加冷淡。由于不太牢固的婚姻基础加上双方性格的巨大差异，逐步发展到双方感情完全破裂，婚姻已经没有挽回的可能。在感情已经破裂，双方互不信任的情况下，经常为琐事发生剧烈的争吵，给双方特别是孩子带来巨大的伤害。为减少对双方的损害，于是原告向法院诉讼，请求法院判决：一、解除双方婚姻关系；二、婚生子陈某甲由原告抚养，被告承担每月1000元生活教育费（重大医疗费用双方各承担一半）；三、依法分割夫妻共同财产。被告潘某辩称：双方夫妻感情没有破裂，因此不同意离婚。如果判决离婚的话，被告要求抚养孩子，并要求原告每月按法律规定支付抚养费，另外六合区冠城新地房产和被告在中信银行的存款为其个人财产，即使离婚也不同意作为夫妻共同财产进行分割。经审理查明：原、被告于2000年经人介绍相识，2002年到2003年之间确立恋爱关系，2004年10月8日登记结婚，XXXX年X月XX日双方育有一子陈某甲。原、被告双方结婚后夫妻感情尚可，由于原告常年派驻在外地，双方缺乏有效沟通，因此原被告在日常生活中逐渐开始经常为家庭琐事与经济问题争吵。2013年2月20日原告向本院提起诉讼，要求：一、解除双方婚姻关系；二、婚生子陈某甲由原告抚养，被告承担每月1000元生活教育费（重大医疗费用双方各承担一半）；三、依法分割夫妻共同财产。以上事实，有当事人的庭审陈述、宁白下结字010403401结婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状进行了综合分析之后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。本院认为，双方通过自由恋爱建立婚姻关系且双方婚后感情较好，更应共同珍惜感情，克服生活中的困难，关心、体贴、爱护对方，以家庭为重，互相尊重，互相信任，双方应保持足够的沟通与交流，妥善处理夫妻间各种关系，双方有和好的可能。且双方婚生子陈某甲现年6岁，希望双方以家庭稳定以及孩子的健康成长为重，妥善处理婚姻生活中遇到的种种问题。原告要求与被告离婚，理由尚不充分，本院不予支持。望双方互谦互让、珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告陈某和被告潘某离婚。本案受理费2020元，减半收取1010元，保全费1020元，合计2030元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼分理处；帐号：033401059040001276）预交上诉案件受理费2020元。代理审判员　　仝鑫二〇一三年三月二十九日书　记　员　　许华 来源：百度“”