（2012）温江民初字第1802号
裁判日期: 2013-03-27
公开日期: 2015-09-23
案件名称
原告宁磊与被告吕正强买卖合同纠纷一案民事判决书
法院
成都市温江区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宁磊,吕正强
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百三十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十八条第一款
全文
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书（2012）温江民初字第1802号原告（反诉被告）宁磊。委托代理人孟炳银，四川炳银律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人周敏，一般授权代理。被告（反诉原告）吕正强。委托代理人任智明，四川法典律师事务所律师，特别授权代理。原告宁磊与被告吕正强买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月立案受理，被告2012年7月提起反诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁磊、被告吕正强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）诉称，双方于2011年11月6日签订了《苗木买卖合同》，由原告（反诉被告）为被告（反诉原告）提供所需苗木。根据签订的合同内容原告（反诉被告）于2011年11月15日为被告（反诉原告）提供苗木，且被告（反诉原告）也亲自验收合格���被告（反诉原告）支付了70000元后，剩余货款被告未在合同规定期限内履行支付义务。原告（反诉被告）曾多次向被告催收，但均无果。故起诉来院，要求判令被告支付苗木货款56500元，违约金50000元，并承担本案诉讼费用。被告（反诉原告）答辩并诉称，双方于2011年11月6日签订了《苗木买卖合同》，原告（反诉被告）应向被告（反诉原告）提供326株规格米径30厘米（不低于29.5厘米）、自然分支部高于4.5米、土丘直径不低于130厘米的银杏树，苗木运到重庆单价为每株25300元，交货地点为重庆渝北长字福特公司门口。合同签订后，被告（反诉原告）按照合同约定，于2011年11月9日通过银行转账70000元作为定金支付给了原告（反诉被告），履行了合同义务，而原告（反诉被告）违反合同约定，未能在合同约定时间内，也未能按照合同约定的数量、规格交付银杏苗木，导致被告（反诉原告）未能向原告（反诉被告）购买方按时、按质交货而蒙受损失。故反诉至本院，要求判令原告（反诉被告）立即退还被告（反诉原告）双倍定金140000元及赔偿损失34000元，共计174000元，并承担本案诉讼费用。经审理查明，双方于2011年11月6日签订了《苗木买卖合同》，由原告（反诉被告）为被告（反诉原告）提供所需苗木。2011年11月9日，被告（反诉原告）通过银行转款70000元给被告。2011年11月12日，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）一同来到山东，看过样品后，将五株苗木装货发往重庆。货物到达重庆后，由于下家拒收苗木，被告（反诉原告）同付某，代某商量后，随车将苗木拉到都江堰代某处。后原告（反诉被告）多次向原告催收货款，被告拒绝。故原告（反诉被告）起诉来院，要求判令被告支付苗木货款56500元，违约金50000元，并承担本案诉讼费用。被告（反诉原告）后提起反诉，要求判令原告（反诉被告）立即退还被告（反诉原告）双倍定金140000元及赔偿损失34000元，共计174000元，并承担本案诉讼费用。以上事实，有双方身份证、《苗木买卖合同》、转款凭单、双方当庭陈述、证人付某、证人代某证人证言等证据，经庭审核实，本院予以确认。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告（反诉被告）已将货物运往交货地点，被告（反诉原告）将货物又已转运到其指定的第三方处，可认定原告（反诉被告）已实际履行交货义务。被告（反诉原告）已付50000元定金及20000元预付款，可冲抵货款。故原告（反诉被告）请求被告支付剩余苗木款项56500元的诉讼请求，本院予以支持。原告（反诉被告）提出违约金50000元的诉讼请求，因双方签订合同为分批次的合同，第一批次已履行完毕，后续已不具备具有��行条件，故原告（反诉被告）该诉讼请求，本院不予支持。被告（反诉原告）因无证据证明货物不符合规格，且货物现存放于被告（反诉原告）认可的第三方处，综合认定原告（反诉被告）已履行交货义务，故被告（反诉原告）的诉讼请求，本院不予支持。据此，为了维护社会主义市场经济秩序，保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告（反诉原告）吕正强于30日内支付原告（反诉被告）宁磊苗木货款56500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告（反诉被告）其他诉讼请求。驳回被告（反诉原告）诉讼请求。本案本诉案件受理费1215元由被告负担（此款已由原告预交，被告在履行给付义务时一并给付原告。）。本案反诉受理费1890元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 张 萌人民陪审员 陈松清人民陪审员 易 晋二〇一三年三月二十七日书 记 员 唐倚宇 微信公众号“”