（2013）扬新民初字第103号

裁判日期: 2013-03-27

公开日期: 2014-10-20

案件名称

张小三与钱忠来运输合同纠纷一审民事判决书

法院

扬中市人民法院

所属地区

扬中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张小三,钱忠来

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2013）扬新民初字第103号原告张小三。委托代理人徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。被告钱忠来。委托代理人贾鹏，江苏民脉律师事务所律师。原告张小三与被告钱忠来运输合同纠纷一案，本院于2013年1月10日立案受理，依法由审判员肖丽容适用简易程序，于2013年3月1日、3月19日公开开庭进行了审理。原告张小三的委托代理人徐竹兰、被告钱忠来及其委托代理人贾鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年下半年原、被告之间发生运输黄沙的业务往来，原告为被告运输黄沙，约定运输费为每船1150元，到2012年1月19日双方结账，被告欠原告运输费62000元。因原告多次索要无果，故诉至法院，请求判令被告给付原告运输费62000元，本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告欠原告运输费62000元。被告辩称，第一，被告已付给原告的80%的运输费原告应向被告提供相关发票，本案中的20%运输费未给付是因负责人携款潜逃，被告尽力要回来再付给原告。第二，原告在起诉前曾到被告家打砸财物，并将被告的采砂船拖走，给被告造成了损失，被告将另案起诉。经审理查明，2011年下半年，原告为被告运输黄沙，双方约定运费为每船1150元。2012年1月19日双方结账，被告欠原告运输费62000元，并出具欠条一份，载明：“今欠到工程款张小三人民币陆万贰仟元正（￥62000元）此款为工程尾款（20%）”。原告于2013年1月10日诉至法院，请求判令被告给付运输费62000元，并承担本案诉讼费用。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告款62000元，有其出具的欠条为凭，经当庭审核，其内容真实、客观，本院依法予以认定。被告理应及时给付欠款，审理中，被告辩解因负责人携款潜逃，其将尽力要回欠款再给原告，该辩解意见于法相悖，本院不予采信。被告辩称已付的80%运输费原告未开具相应的发票，被告可凭据向有权机关要求处理。审理中，被告辩解原告的行为给被告造成损失，被告已明确将另案起诉。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告钱忠来应给付原告张小三62000元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告承担（此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员　　肖丽容二〇一三年三月二十七日书记员　　赵小通