（2013）新民三初字第43号

裁判日期: 2013-03-27

公开日期: 2014-12-22

案件名称

马ＸＸ与哈ＸＸ离婚纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市新华区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2013）新民三初字第43号原告马某。委托代理人郭XX。被告哈某。委托代理人李XX，河北张金龙律师事务所律师。原告马某与被告哈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某及委托代理人郭XX，被告哈某及委托代理人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，原、被双方经人介绍相识，于××××年结婚，2003年3月生女儿马昕妍。婚后初期双方感情尚可，但后来由于生活琐事等原因，双方矛盾频频发生，双方数次发生争吵，从2006年初开始，虽同住一屋檐下，但经济、生活各自独立，互不干涉，空有夫妻之名，不再有夫妻之实。自2011年5月起原告搬离共同居住地，两人开始分居生活。我们现状态对双方均造成了极大地伤害和精神痛苦，原告认为感情已破裂，再无和好可能，且原告认为自己生活、收入较稳定，且自己父母带孩子较多，原告抚养孩子对孩子的生长较为有利，故请法院判令原、被告解除婚姻关系；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告负担。被告哈某辩称，原、被告结婚多年，婚前经过长期了解，有很深的感情基础，且有共同的民族信仰，双方在婚姻过程中虽有小的争吵，但婚姻需双方共同维护经营，离婚并不能解决所有问题，因琐事离婚是对双方的不负责任，被告认为双方仍有感情，故不同意离婚。经审理查明，原、被双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，2003年3月25日生女儿马昕妍。后双方在共同生活中产生矛盾，原告马某以双方感情确实已经破裂为由，向法院提起诉讼。经询问，被告认为双方感情尚好，故不同意离婚。本院认为，夫妻感情是婚姻的基础，夫妻双方应互敬互爱，和睦相处。本案原、被告共同生活期间出现矛盾后不能很好的化解，导致感情出现问题，但只要双方互谅互让，多一份关心、少一点责难，多从自身查找问题所在，改正自己的不足，进一步促进双方的感情，仍有和好的可能。本案原、被告感情尚未达到完全破裂的程度，不宜离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告马某与被告哈某离婚。案件诉讼费4200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审　判　长　　马征杰审　判　员　　刘　颖人民陪审员　　刘　薇二〇一三年三月二十七日书　记　员　　张淑娇附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”