（2013）蠡民初字第235号

裁判日期: 2013-03-27

公开日期: 2015-02-11

案件名称

于某某与杨某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

蠡县人民法院

所属地区

蠡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某某,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2013）蠡民初字第235号原告于某某，女。委托代理人辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告杨某某，男。委托代理人李雪，河北旭天律师事务所律师。原告于某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月25日立案受理，依法由代理审判员田新伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某某及委托代理人辛国安、被告杨某某及委托代理人李雪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告于某某诉称，我与被告于1999年农历12月27日经人介绍相识，举行结婚仪式后在一起同居生活，2005年3月28日补办登记手续，婚后无子女。婚后双方因生活琐事经常吵架，被告在2011年12月份曾提出与原告离婚，后撤诉。自2008年11月份原、被告怄气分居，导致夫妻感情彻底破裂，据此，特依法起诉，要求同被告离婚，婚前个人财产归个人，共同财产依法分割。被告杨某某辩称，我们结婚时间较长，夫妻感情也没有破裂，我不同意离婚。如判决离婚，婚前个人财产归各自，共同债务共同偿还，并要求原告给付其经济帮助款20000元。原告为支持其主张向法庭提交下列证据：一、结婚证一份，用以证明其与被告杨某某系合法夫妻。二、人民调解委员会证明一份，用以证明双方结婚后同居生活，于2002年翻盖新房四间。三、刘义顺证明一份、徐雪平证明一份，均用以证明原告与被告同居生活后，于2002年在旧宅四间上翻盖新房四间。被告杨某某对原告于某某提交的证一无异议，对证二真实性无异议，但称该证明上所称结婚生活指的是同居生活而非法律意义上结婚，对证三因证人均未到庭，故不认可。被告为支持其主张向法庭提交下列证据：一、照片一张、杨黑娃证明一份、徐雪平证明一份，均用以证明原告现居住的四间房是在2002年所盖，系被告婚前个人财产。二、宅基地证复印件三份，用以证明四间房是被告在杨金的宅基上翻盖的，系被告个人所盖。三、卫生所证明二份、高阳县医院诊断证明书复印件一份、高阳县医院收费收据三份、蠡县医院参合患者审核登记单复印件一份、蠡县新型农村合作医疗住院补偿结算单复印件二份，均用以证明被告常年患病，花费较多，需借款治疗。原告对被告提交的证一中的照片无异议，对其它证据均不认可。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1999年农历12月27日在一起同居生活，感情尚好，2005年3月28日补办登记手续，婚后无子女。婚后双方因生活琐事发生争吵，被告于2011年12月份曾起诉离婚，后于2012年2月16日撤诉。原告现以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决离婚，对此，被告反对，并相互诉争。上述事实有原、被告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告依法登记结婚，系合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。双方婚前同居生活时间较长，有一定的了解和感情基础，婚后并无较大矛盾，夫妻双方应该珍惜已建立的夫妻感情，慎重对待婚姻家庭问题，做到互相尊重，互相关心，共建幸福美好生活。原告虽主张与被告感情破裂，但未提供充分有效的证据予以证实，故应以原、被告不准离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告于某某与被告杨某某离婚。案件受理费100元，由原告于某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于河北省保定市中级人民法院代理审判员　　田新伟二〇一三年三月二十七日书　记　员　　伍江飞 关注公众号“”