（2013）湖安梅商初字第63号

裁判日期: 2013-03-27

公开日期: 2014-07-02

案件名称

钱炳生与柳学林、安吉博爱家具有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱炳生,柳学林,安吉博爱家具有限公司,陈水金,姜普新,安吉科誉家具配件厂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖安梅商初字第63号原告：钱炳生。被告：柳学林。被告：安吉博爱家具有限公司。法定代表人：柳学林。被告：陈水金。被告：姜普新。被告：安吉科誉家具配件厂。法定代表人：姜普新。原告钱炳生诉被告柳学林、安吉博爱家具有限公司、陈水金、姜普新、安吉科誉家具配件厂民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月24日立案受理，依法由审判员彭瑞森适用简易程序于2013年3月26日公开开庭进行了审理。原告钱炳生到庭参加诉讼，被告柳学林、安吉博爱家具有限公司、陈水金、姜普新、安吉科誉家具配件厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱炳生诉称：被告柳学林、安吉博爱家具有限公司于2012年5月28日向原告借款30万元，并约定利息，由被告陈水金、姜普新、安吉科誉家具配件厂提供连带保证，五被告在借据上签字盖章。原告多次催讨该款未果，故诉请判令五被告给付借款30万元及利息并承担本案诉讼费。被告柳学林、安吉博爱家具有限公司、陈水金、姜普新、安吉科誉家具配件厂未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供借据、银行转帐凭证各一份，以证明被告柳学林、安吉博爱家具有限公司于2012年5月8日向原告借款30万元，该款项通过银行转帐，由被告陈水金、姜普新、安吉科誉家具配件厂作担保，约定月息2分的事实。被告柳学林、安吉博爱家具有限公司、陈水金、姜普新、安吉科誉家具配件厂未提供证据。本院认为，原告提供的证据内容真实确定，被告柳学林、安吉博爱家具有限公司、陈水金、姜普新、安吉科誉家具配件厂未到庭参加诉讼，亦未以其他方式对原告诉称事实提出异议，视为其放弃答辩及质证权利，本院对证据证明力予以确认。据此，本院对原告诉称事实予以认定。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案被告柳学林、安吉博爱家具有限公司向原告钱炳生借款30万元并约定借款利息，由被告陈水金、姜普新、安吉科誉家具配件厂为该笔借款提供连带责任保证之事实清楚，被告柳学林、安吉博爱家具有限公司应及时还本付息，被告陈水金、姜普新、安吉科誉家具配件厂应负连带保证责任。双方约定的利息在合理范围之内，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、柳学林、安吉博爱家具有限公司给付钱炳生借款30万元及利息（自2012年5月8日起按月利率2%计算至判决确定给付之日），限于本判决生效之日起十日内履行。二、陈水金、姜普新、安吉科誉家具配件厂对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任；陈水金、姜普新、安吉科誉家具配件厂承担保证责任后有权向柳学林、安吉博爱家具有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元（已减半），由柳学林、安吉博爱家具有限公司、陈水金、姜普新、安吉科誉家具配件厂负担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　彭瑞森二〇一三年三月二十七日书记员　　赵宁吉