（2013）杭萧临商初字第10号

裁判日期: 2013-03-27

公开日期: 2014-06-19

案件名称

傅小龙与陈国桥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅小龙,陈国桥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧临商初字第10号原告傅小龙。被告陈国桥。原告傅小龙诉被告陈国桥民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理后，依法由代理审判员项海波适用简易程序进行审理，因无法用其他方式向被告送达诉讼文书，依法转为普通程序审理，组成合议庭于2013年3月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣���判决。原告傅小龙到庭参加诉讼。被告陈国桥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告傅小龙诉称：被告分两次向原告借款共计100000元，并出具借条2份。原告多次催讨，被告仅支付利息10000元。现起诉要求被告立即归还原告借款100000元，并支付利息9500元。庭审中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求。被告陈国桥未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条2份，欲证明原、被告之间存在借贷关系的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2010年9月4日，被告向原告借款50000元，并出具借条1份，约定借款利息为月息壹分，借款期限为2010年9月4日至2011年9月4日，利息到期付清。2010年11月22日，被告向原告借款50000元，并出具借条1份，约定利息按每月壹分计算，壹年到期归还，利息每隔2个月支付1次。至今，被告未归还借款，已支付利息10000元。2012年12月24日，原告诉讼来院，要求被告立即归还原告借款100000元，并支付利息9500元。庭审中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告未按约归还借款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈国桥在本判决生效后十日内返还傅小龙借款100000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，��当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由陈国桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审　判　长　　项海波人民陪审员　　朱关仙人民陪审员　　李兴明二〇一三年三月二十七日书　记　员　　王晓锋 微信公众号“”