（2013）茌民一初字第876号

裁判日期: 2013-03-27

公开日期: 2014-12-04

案件名称

张某与梁某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

茌平县人民法院

所属地区

茌平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,梁某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

全文

山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2013）茌民一初字第876号原告：张某，男，1991年9月9日出生，汉族，农民，住茌平县。委托代理人：刘吉方，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。被告：梁某，女，1989年3月16日出生，汉族，农民，住茌平县。委托代理人：赫明山，茌平正光法律服务所法律工作者。原告张某诉被告梁某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏学军独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人刘吉方、被告梁某及其委托代理人赫明山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告经人介绍于2011年农历12月份22日认识，2011年12月24日小见面，给付被告见面礼800元，2011年12月26日订立婚约，给付被告彩礼11200元，被告在2012年春节给原告要款700元，2012年农历正月初四被告又收下定金彩礼2700元，2012年3月份被告又向原告索要黄金首饰及手机，原告给被告款6100元，××××年××月××日拍摄结婚纪念照花费3500元，2012年端午节原告给被告现金600元，××××年××月29日索要500元。从认识到订立婚约期间，被告多次让原告为其购买物品及为其交纳手机费共用款5000元。××××年××月份原告多次催促被告办理结婚登记手续，而被告却称要与原告解除婚约。原告无奈，要求被告返还彩礼30600元。被告梁某辩称：原告所诉不实，被告未收到原告彩礼现金30600元，不予返还。经审理查明：原、被告经人介绍于2011年农历12月份22日认识，2011年12月24日小见面，给付被告见面礼800元，2011年12月26日订立婚约，给付被告彩礼11200元，原告给付被告认家款2600元。双方照结婚照花款3500元。2012年3月份被告向原告索要黄金首饰及手机，原告给被告购买手机（EYM3255）一个，后因琐事二人发生矛盾，原告要求解除婚约。原告诉来本院，要求被告返还彩礼。上述事实，由原、被告当庭陈述，证人刘玉燕证言在卷佐证，可以确认。本院认为：最高人民法院关于使用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。……。”原、被告经人介绍订婚，被告收受原告彩礼11000元，见面礼800元双方未办理结婚登记手续，被告应予以返还被告彩礼款。原告给被告购买的手机，被告同意给付原告手机，本院应予以准许。原告要求被告返还婚前在2012年春节给付款、定金彩礼2700元、黄金首饰、照结婚照花费、端午节等款。被告否认，原告未提供相应证据证明，本院对原告的上述请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：被告梁某给付原告张某彩礼款11800元。被告梁某给付原告张某手机一部。驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，由被告梁某负担350元，原告张某215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　苏学军二〇一三年三月二十七日书记员　　常艳阳 搜索“”