（2013）遵民初字第1085号

裁判日期: 2013-03-27

公开日期: 2014-07-09

案件名称

赵井兴诉被告郭保刚买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

遵化市人民法院

所属地区

遵化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵井兴,郭保刚

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条

全文

河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2013）遵民初字第1085号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT原告赵井兴，男，1951年10月6日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告郭保刚，男，1970年3月18日出生，汉族，农民，现住遵化市。原告赵井兴诉被告郭保刚买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月4日立案受理，依法由代理审判员杨玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵井兴到庭参加了诉讼，被告郭保刚经合法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵井兴诉称：1990年原告花了3.6万元买了一辆松花江小货车租给被告，一年多被告一分钱没有给付原告，原告将车收回。经中间人调和，原告将松花江牌货车做价2万元卖给了被告，被告为原告出具了欠款2万元的收据。原告起诉前经过中间人撮合，原告同意被告偿还车款1.3万元。被告郭保刚偿还了欠款5000元，尚欠车款8000元。经原告多次索要，被告郭保刚总是以没钱为由拒绝给付，故起诉要求被告郭保刚偿还原告欠款8000元，并承担本案诉讼费用。被告郭保刚未予答辩。经审理查明：被告原系原告赵井兴的女婿。1990年原告赵井兴花3.6万元购买了一辆松花江牌小货车。后经过中间人调和，原告赵井兴将松花江货车做价2万元卖给了被告。原告找到被告催要欠款时，经过协商，原告赵井兴同意被告给付车款1.3万元。被告郭保刚偿还了车款5000元，尚欠车款8000元。2012年1月20日，被告为原告出具了欠据，欠据载明：“欠条今欠赵井兴人民币捌仟元整8000元整欠款人郭保刚2012.1.20日”。后经原告多次索要，被告一直未给付。上述事实，有当事人的陈述、原告提交的书面欠据等书证予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。被告郭保刚从原告赵井兴处购买汽车尚欠车款8000元的事实，有被告出具的书面欠据予以证实，本院予以确认。对原告赵井兴要求被告郭保刚给付原告车款8000元的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告郭保刚于本判决生效后十日内给付原告赵井兴车款8000元。案件受理费25元，由被告郭保刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　杨玉明二〇一三年三月二十七日书　记　员　　金福坤SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT 来源：百度搜索“”